САЩ показа най-новия си танк (видео)
Abrams X е с необитаем купол и повишена маневреност
Обратно в новинатаКоментари - САЩ показа най-новия си танк (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Американците са казали че няма нужда никой да им обстрелва такна, при натоварване той ще се самозапалва сам. за хората в него им препоръчват да си носят раница с пожарогасител, в случай че им се наложи!
Само кухи роби от голямата пропаднала земя. Виждаме на живо всичко русоробско каква развалина е, като самата държава. Рубладжиите са нищо повече от чугунени глави. Ей русифилството е болестно състояние и не се лекува.
Раша вече ги произвежда серийно, а запада е още на прототипи и технологично развитие.
Тоя танк с тия батерии дали е тестван на попадение под шасито, всеки умен танкист първо стреля под противниковия танк, където дъното е най слабо. Според мен ако батериите са в дъното, това ще е чайник дето ще се запалва при първо попадение.
Танкистите ше са само негри, че като му пламнат литиевите батерии да не си личи много. Той и мъск казал, теслите да не се боядисват бели вече, че за смях на жабите е положението.
В това мултфилмче липсва само един усмихнат гротесков негър да вика йес сър и да зарежда оръдието. Хахахаха.
За автора - разГръща се дреха, храсталак и т.н. Танк се разполага. РазВръща се организационната единица, в която се намират танкове или други машини - развръщане на танков взвод, рота и т.н.
Зарядни станции ще има ли на фронта?
Хибрид ти казват хората, НЕ пълна електричка.
Друго си е танка Армата да падне на червения площад да се изсули от поставката пред джуджето!
Ами добре изглежда. Но от технологичния демонстратор до серийни доставки има едно 20-на години, колко му е. И това заиграване с електрото, не само електротрансмисия, което не е лошо, но и "движение на батерии, без включване на двигателя (!?)", това вече е реверанс към зелените. Но военните едва ли ще се навият, не им трябва. Една малка буферна батерия е достатъчна. Тоест - хибрид, с всичките му предимства, които все още не са доказани при бронираната техника. С постоянна работа на двигателя. 120 мм оръдие е абсолютно недостатъчно. Още сега е остаряло, камо ли за следващите 20 г. Да се ориентират към новото немско 140 мм. Двигателят е дизел. С хибридната схема и олекотяването давало 50% икономия в сравнение със сегашния 70 тонен Абрамс с газотурбинен двигател. Това е много добре ! И дето "куполата може да бъде необитаема" е словоблудие. Или е необитаема, или не е. Залага се още при конструирането. Не е необитаема. Само дето, най-сетне, са предвидили автомат за зареждане на оръдието и намаляват екипажа от 4 на 3-ма души.
Абе Станков, как може да си толкова глупав?
E толкова ли пък не можахте да намерите поне едно нещо да оспорите, от това, което съм писал, че направо минахте към последния аргумент - против личността на пишещия ? Нито едно нещо ли не можете да добавите, да коригирате ? Нищичко ли не сте прочели, не сте чули, само от dir ли се осведомявате ? Ами ако е така - защо се издавате ?
Глупчо, престани да дрънкаш дивотии бе. Дизеловите подводници могат на батерии като са под водата, ама танковете не. Щото са по-леки ли? Реверас на зелените - ти луд ли си? Според теб да направи 50 км атака на ток за да е по тих и да не го ловят топлинни ракети няма тактическо приемущество? И кое не разбра че може да има танкист в купола а може и да няма? Какво толкова те обърка? Ама МНОГО СИ ПРОСТ БЕ!!!
В Россия може и повече от 20 години да не стигнат до серийното производство. Останалият свят не се напряга много да развива танковете, защото се смята, че те вече са остаряло оръжие при сегашните противотанкови средства. Войната в Украйна го демонстрира много добре. Колкото до това, че куполата трябва да е само необитаема - защо? Примерно може в даден момент да не е проблем да стои танкист в нея. Или имаш отказ на автоматиката поради някаква причина - остава ти опцията да велзе танкист в купола и да задейства ръчно системите. В бойни условия всичко се случва и е добре да имаш алтернативи.
Веднага да вземем поредният заем и да си купим поне 10-на бройки. Доставката - когато преценят - може и 2055, заедно със самолетите.
РПГ 74 с тандемна бойна глава ги пука като пуканки тези танкове
Те и Русия имат , аналогов на колата на барни даже щели да го подобрят след някое десетилетие , щели да го правят с педали!
Агитката на Пу и тук в изобилие. Безаналоговите коментират и оценяват американски технологии. Безценно.
Ка-52 Алигатар го чака изад храстълака
Ха-ха-ха - ха... Копейкаджиите се развихриха. Ха-ха-ха - ха...
Да, обаче е приятно да ги гледаш как квичат гнидите недни.
Квичат подлогите! Ние боравили с руско оръжи и ремонтирали такова знаем какво може. Може да оценим германския танк и най-вече израелския който е доста по-добър от тая дивотия. Пореден напън на пентагона да изтръскат милиарди в определени джобове, като с Ф-35.. Но на американоробите само копейки ви се привиждат... И що М16 пушката идва с малко наръче инструменти за подръжка а калашников се разглобява да 20сек с гори ръце? Защо финландците копираха и подобриха много леко калашников за да го имат на въоражение а не взеха Люгер или М16.. Аматьор!
Който владее въздуха владее войната наземните битки са от средновековието кашикът е пушрчно месо
За да ви покажат тоя, значи вече си имат и летящ модифициран такъв. Нещо като прототип на "Трансформърс". Не се шегувам, особено с военни! Те на времето и на Жул Верн са му се смяли за "Наутилус"........Е, ние си нямаме нито една, но пък се смяхме от сърце на Паси за НАТО.......
Колко як прототип. Танка Армата се усра със снарядите, ма поне го има и мое се фиксне. Тва е още на етап прототип, но американският метавърс ще ни го продаде още преди да го е произвел. Като врътка с най-скъпото оръжие във вселената Ф35. Много хора плататиха с утехата, че някой ден ще е евтин и достъпен за експлоатация. Ми няма да е скоро. В същото време тъпите ватници рециклират старите СССР танкчета и гледат да имат повечко налични а на бойното поле да може да се оправят и от средно-статистически левак монтьор. Американското оръжие е скъпо, трудно за обслужване и най-важната част: Винаги печелившо за военният комплекс. Тия генерали след като се уволнят тря лапат едни кинти като нещо. Толкова е продънена краварската концепция, че в един открит конфликт докато си настроят тиквите, че няма да има печалба ще ги смажат като мачета у дувар. Никой не отрича технологичните им постижения, просто са корпорация. А като стане момент за оцеляване корпорацията трябва да обслужи държавата. А не обратното.
Дежурният копейкаджийски танков експерт се развихри... 10 стотинки 10 стотинки 10 стотинки ....
Няма такава смехория. Очаквам сега да пуснат и зарядни станции за танкове, които да могат да пускат от хеликоптери на бойното поле, да опъват кабели и цялта останала глупост и лудост, за която идиотите едва ли са мислили много. Какво ли представлява електрически двигател, способен да задвижи такова чудовище... И като са го вместили вътре, значи са оставили по-малко място за дизеловия, който със сигурност е по-маломощен от този на предшественика си. Какато и по-малка вместимост на резервоарите за гориво? Като свърши тока, колко гориво ще е останало за малкото двигателче, да придвижи танка някъде и ще има ли в този случай някаква боеспособност или ще е само слабо подвижно оръдие?
А как според теб се движат дизеловите локомотиви или кариерните самосвали от 300+тона? Генератор и ел.мотор с редуктор. Абрамс отдавна са с газотурбитен мотор не с бутален дизелов. На това с толкова компютри мен ми е интересно каква му е защитата срещу електромагнитен импулс.. Да не говорим за полеви ремонт..
Нищо не става от тоя танк ! Няма активан гумена броня ! Няма тоалетна ! Няма място за дамски тампони а са нужни ! Руското ЕМИ ще го накара да спре както. кораба КУК не като краицера Москва да не се бърка! Няма как орка ако го плени да разбере как се движи ! И наи наи важното няма Пералня нито товарно отделение за плячка
Ами тия танкове ще излязат на бойното поле много преди Арматата. И германците правят интересни нови неща и американците както се вижда. А Русия основно разчита на Т-72 и от скоро на Т-62. Т-90 е в някакви минимални количества, ама и той не е нещо по специално от Т-72. И той гърми така хубаво.
Братята американци все плачат ама тоя път те са прекопирали 1 към 1 купола на риската армата. И не само това но и идеята за автоматичнио пълнене и празен купол. Разбира се недостатъците на абрамса са си останали. А цената му сигурно е двойна. Ами, да пратят някоя бройка в Окрайна да видим лал ще потъне в местните блата.
За какво им е? Само харчат пари. Украинците ще свършат танковете на Рашиската армия скоро. След това следва демилитаризация и деконструкция на Рашистанската федерастия, с което се приключва заплахата за световния мир.
... а Китай?
Хубаво е да има такива наивници като теб! Така, такива като Столтенберг , Пелоси и Зеленски да могат да виреят години напред обвити в пропаганда.. Историята обаче нещо друго показва. Въпросът е, че ако сега се разшири войната.. печеливш в европа няма да има! И ако ти не живееш в Ю.Америка , то не си въобразявай розови сценарии
Това е бледо копие на Армата! При това я го направят в близките 50 години, я не! А арматите вече громят нацистите. Странно Дир-а - нещо да не сте се объркали та пускате публикация на американска военна техника. Досега от вашите публикации си мислех, че само Русия произвежда оръжие.
Гогов пак трепе рибата с българска реч. Чети изрази: General Dynamics представи технологичен демонстратор на танк от ново поколение.
Наясно сме, че производителите на машшини за убиване и разрушаване изживяват златна епоха. Трупат милярди толкова повече, колкото повече хора умират и повече градове и села се рарушават. Голяма простотия ей!!
сега съветските блядове ще се насерат съвсем. Щом с една бедна слабовъпоръжена Украйна не могат да се оправят блядовете какво остава за САЩ. То направо смешна работа. Ще бъдат заличени за един час от лицето на земята тия блядове прости....
А замислял ли си се ТИ къде си в цялата тая картинка? Ммм? Ти какво имаш, държавата ни къде е?! Какво се плюнчиш като бебе на биберон за неща дето изобщо не те касаят. Като гледам май смешния "интелект" на тая железария може да се окаже повече от твоя.
Треперете руснаци.
Тази зима изключително само европейците ще треперят.
Не е много сигурно, пазара е пренаситен, газ има, цените падат. Само в газпромските кратуни са тези опорки. Между другото как са цените за Китай? Гонят ли 3000$ както Медведев си мислеше, че ще плаща Европа?
като погладуват блядовете ще почнат да си продават ресурсите за копейки. Просто трябва малко време и търпение. Нали това е целта, да се изкупи всичко съветско за без пари.
Какво друго да покажат долните янки сеещи смърт и разруха по целия свят. ЗА ПАРИ.
Само 10 такива технологични чудеса, ще занулят цялата руска скрап за няколко дни, с достатъчно муниции и гориво да има. В комбинация с 10 хаймарса с голямо количество ракети, Кочината ще капитулира тотално...
Охх, ама като започнат с тоя изкуствен интелект.... :))) Що сe пенят за неща, дето както се вижда за наше добро, са мнооого далече още от нас. Сигурно сега и на игричките за шах отпреди 40г, пак ще им викат "изкуствен интелект".
