Коментари - SpaceX за пореден път успешно изстреля най-мощната ракета в света | IT.dir.bg
назад

SpaceX за пореден път успешно изстреля най-мощната ракета в света

Това е първото изстрелване на ракетата с военен товар

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - SpaceX за пореден път успешно изстреля най-мощната ракета в света | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И Ко стана с "мекото" хирургично обратно кацане)))))

Излетя...Докат не се размаза като пача по земята! Е да погледнем от към положителната страна на нещата! Поне не се удави!

а Роскомикс бърше паяжините щото вече падна под 5% в този бизнес. Коя ли е положителната и коя ли е отрицателнатастрана... то се вижда.

Най-тежката ракета ... 3.7 тона в ниска орбита. Арианаспейс и Роскосмос сигурно са се поболяли. От смях.

А Spasex са прибрали парите докато дрипавите селянчета/руски слуги ги сочите с пръст и се кикотите в нищетата си. Могат да си позволят и полупразни курсове и пак да са на печалба, голяаааам смях ей.

Смехът в случая са познанията ти по английски.

LOL, едно typo и айде пак се напъна повече отколкото можеш да задържиш.

На български "typo" се нарича "правописна грешка", господин невежа, макар че не съм учуден, че словестният ти запас е толкова беден, че не си наясно. И това съвсем не е правописна, а граматическа грешка, "lol", както начетено си се изразил, ама иначе "найс трай" да си прикриеш невежеството, хаха!

Хем си знаеш какво става като се напънеш хем продължаваш, това с години. Typo не значи правописна грешка, значи сбъркан клавиш. Не знам дали защото са наблизо C и S съм го сбъркал или защото мислех да го напиша на кирилица в първия момент и съм сбъркал буквата по инерция. Във всеки случай ако в реалността, в която ти се иска да живееш аз не знам да пиша безпогрешно и на български, и на английски вярвай си го, be my guest.

май някой друг е побеснял от ... яд. иди до огледалото. 2018та Роскомикс имаше едва 5.8% от приходите за изстрелване на сателити. Колко ще има тази година? :))) А кой ти каза в ниска орбита или така си го помечта.

Справка в Уикито показва, че най-тежката ракета те на Мъск, а Энергия от 70-те на миналия век, с полезен товар 75 тона. Но нека САЩ направят нещо повече, лошо нема - все пак конкуренцията движи прогреса. Само едно не мога да си обясня - как така НАСА през 21-ви век не може отново да построи ракетата Сатурн-5, която са правили преди 50 години!?

NASA не иска да харчи пари за незначителни цели. За тях беше по исгодно да дават някой долар на руснаците за да не избягат техните конструктори в Северна Корея или Иран. Понял?

Енергия лети 2 пъти успешно и е една от най мощните ракети създавани някога, за жалост руснаците я оставят без приложение защото е много скъпа за експлоатация. Последната е унищожена от срутилия се върху нея и Буран покрив на хангар (срутил се заради безхаберието на "Модерна Русия". На спейс екс ракетата сравнена с Енергия е на много по-високо ниво, модерна, евтина, супер ефективна. Руснаците в момента няма какво да покажат което да е поне леко доближаващо се до ракетите на Спейс Екс. Изпуснаха влака .

си написал тролчик нещастен! Просто големите учени на НАСА или са в частния бизнес и трябва здраво да им се плаща, или са умряли, или просто нямат пари! А за най-мощната ракета това са пропагнадни лъжи!

Те от НАСА и на Стенли Кубрик даваха хех

Питай някого довечера в кварталния ОФ клуб как така руснаците в 21-и век не могат да повторят най-мощната си ракета "Енергия" дето била летяла някога.

Тази мисия е по-важна по други параметри. Изстреляни са няколко сателита на различни височини и с различен наклон на орбитата спрямо екватора, като за целта двигателя на втората степен е пален неколкократно. За първи път уловиха капаците на товарния отсек без да паднат в океана и да контактуват със солената вода.

Без русуфило-русофобски мотиви и на 100% обективно, Русия е на път да изпусне този пазар! Самият Путин го каза в почти прав текст с коментара "Изоставаме в космическата надпревара"! От както САЩ спря програмата на сувалките - струваха й умопомрачаващите $1.6 милиарда на полет - НАСА знаеше че ще има един период от минимум 4г докато те разработят по евтин начин на превоз и през това време си правеха сметката да ползват Роскосмос. Разбира се, отне повече от 4г, но безпорно са МНОГО близко и е въпрос а много кратко време. Тука не опира и само до цена но и до независимост...не може една държава като САЩ да разчита на друга държава като Русия. Да руската технология е доказана НО тя е от 60те....не може вечно само на това. САЩ има ресурсите и хората (или ресурсите да привлече правилните хора ако се наложи) да направят един кораб който като минимум поне, с нищо няма да отстъпва на руските а и сигурно ще бъдат по добри в много отношения. Проблема на НАСА винаги е бил цената, но давайки договор на няколко частни фирми, ще гарантира конкуренция и възможно най ниската цена за НАСА. В края на крайщата, най важно за човечеството е някой да работи по този въпрос а кой ще бъде този някой е без особено значение.

Браво на руските ракетни двигатели ! За пореден път се доказаха

Драги путиноиде,двигателите са американски а не самые лучшие во всием мире.САЩ вече не се нуждаят от евтиното производство в колхоз имени Путина.

Заблуден малоумник.

Двигателите са АМЕРИКАНСКИ и са ги научили да се връщат сами на стартовата площадка.Сегашното изстрелване е с двигатели които са се върнали от предно изтрелване.

Мъск пак го наби на роскосмос

и то четврътит

Воайори такива:))))))))))))

Браво на Холивуд, Мъск добре им е платил да направят една много реалистична анимация на изстрелване на ракети. В реалноста само Русия и Китай могат да изстрелват ракети, западните загубеняци могат да поръчват анимации

и с какви пари им е "платил"? с тези които РАЗМАЗА Роскомикс в областта на сателитите ли? :)))))

Май обърка кой е царя на нескопосаните анимации и обещанието, че ще го направят

кога ще качи балонджията с аномалиите

що толкова мразиш руснаците бе? На тях това им остана. после повече няма да летят. Те в момента правят едва 5% от изстрелванията които правиха 2014та година.