Коментари - Най-добрите експериментални самолети на САЩ (снимки) | IT.dir.bg
назад

Най-добрите експериментални самолети на САЩ (снимки)

САЩ не пести сили в разработването на иновативни авиационни технологии

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Най-добрите експериментални самолети на САЩ (снимки) | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Оди на околовръстното да заработваш чували с турски лири и да радваш кюрдските шофьори, 100% ще заработваш повече от колкото да си придаваш важност и значимост тролейки.. И накрая от години повтаряш едно и също "от де ви изравят бе" като изнасилен от носорог папагал, смени си репертоара изтъркан е! ВЪПРОСИ : - ТЕБ ОТ КОЯ КУПЧИНА С ГИБРЯ ТЕ ИЗРОВИХА И ВЗИМАШ ЛИ ГО НА ХОДЖАТА НА СЕЛО ОРАЛНО?

LOL, на път съм да стана по-силен отключващ обсесивно-компулсивното ти расстройство фактор дори от Мъск. Всяка нощ ме сънуваш вече, та и лекарствата не помагат.... Тежък живот.

Истината е,че когато Block 70 застъпи дежурство у нас, всичко летящо и плаващо над вода в радиус от 200км от бреговете ни ще бъде прихванато и руснаците няма да им е комфортно.Затова е целия шум.

Според мен заглавието е грешно и трябва да се чете така най-добрите немски нацистки експериментални самолети! Щото всичките тези краварски разработки няма една която да е чисто краварска всичко е копие на немските технологии първо и второ всичко е създаван от немските учени които лудите говеда изведоха от Европа по времето на операция кламер за да им служат и да им работят та цялата им космическа програма е създадена от нацито фон Браун а да не говорим за авиационната индустрия просто факти

Еми ти си най умния в тоя форум фатмак спор няма!Викаш немците едвам създали реактивния двигател и 60 години по късно кравари те още изкарват тайни чертежи нищо че кравари те са измислили че и сездали самолета като такъв. Ама пък си фатмак дето вярва че един прост неграмотни създава рязко калашник и след това пак си остава същия неграмотник ама така си е най умния фатмак си в форума

Защо няма нищо за ср71. Този самолет не би трябвало да съществува за времето си. Няма логика да го има още през 60-те. Извънземна технология.

Отново съм самотен.

LOL, на път съм да стана по-силен отключващ обсесивно-компулсивното ти расстройство фактор дори от Мъск. Всяка нощ ме сънуваш вече, та и лекарствата не помагат.... Тежък живот.

КенеФ-35 е най-интересния експеримент. "The Outgoing Secretary of Defense Thinks the F-35 Is a Piece of..." (шит) "Гъсти облаци пред бъдещето на Ф-35, след като и шефът на Комисията по въоръжените сили към Конгреса Адам Смит го обяви за бездънна яма за вливане на пари без полза, която трябва да бъде затворена." "F-35 Pilot Reveals the Disappointing Truth About the Fighter's Cockpit" - в 20% от случаите нищо не сработва! "UK reportedly to cut F-35B order by 65 percent"

Каква загриженост само, браааво. Отде ви изравят бе.

страдай тихо

Дай малко от твоята загриженост ако искаш и аз да страдам бе майсторе. Я да си гълташ лекарствата и да не вряскаш.

бай дъ уей, КенеФ-22 се бори с корозия: https://www.thedrive.com/the-war-zone/29218/these-images-of-an-f-22-raptors-crumbling-radar-absorbent-skin-are-fascinating Последната снимка дето оня хванал чука и налага кефи...

Лекарства викаш? Лекарства за какво, че съм цитирал американските ти братя ли? Толкова силно ли ти разбутах психологическия комфорт с факта, че кенеФ-35 е официално най-голямото недоразумение в историята на военната авиация? Я си пусни Капитан Америка да оправиш настроението :)))))))))

Лекарствата за обсесивно-компулсивното ти разстройство естествено, знаеш си. И каквото още там са ти дали в микса, цяло канче нали е , не знам толкова подробности.

Тоя е бил 2 месеца секретар по отбраната. Нищо чудно че се чуства прецакан и плямпа всякакви тъпотии. "Гъсти облаци...." Гъстите облаци са по думи на лобист на Боинг, който позакъса последно време и същия предлага съответно да се купят по-скъпите от Ф-35, конкурентен самолет на Боинг F15-EX "F-35 Pilot Reveals the Disappointing Truth About the Fighter's Cockpit" А и ти си тъп и нагъл лъжец. Пилота е казал че в 20% от случаите не е уцелил мястото за натискане на сензорните екрани, зашото е свикнал с ключета, а не че нищо не сработва.... Всичко си работи и проблема е в пилотските навици. Имало и функция която никой не ползвал. Е това ли е проблем, бе тъпак? "UK reportedly to cut F-35B order by 65 percent" Поръчка за още 90 бойни самолета F-35 Lightning трябва да бъде отменена в полза на изтребителя Tempest, построен в Ланкашър, докато 24 по-стари изтребители Typhoon ще бъдат пенсионирани предсрочно. Цели паркове самолети ще бъдат извадени от експлоатация, тъй като безпилотните самолети стават все по-често срещани. Абе тъпак що не си се писал и тук Калло? Поне се научи да разбираш какво четеш и най вече чети ис ъдържанието, а не само заглавията.

Гогов отново "блести" с неграмотно написана/преведена статия. Толкова си може...

Една от малкото му известни мисии, е свързана с тестването на микровълнова технология. През 2020 година совалката имаше задача да конвертира слънчевата енергия в микровълни и да я изпраща под формата на лъч към Земята. ТЕ ТАЗИ ТЕХНОЛОГИЯ Е ИНТЕРЕСНА(ПОСЛЕ СЕ ЧУДИМ ЗАЩО АНТРАКТИДА СЕ РАЗЦЕПИ, СТРАННА СЕИЗМОЛОГИЧНА АКТИВНОСТ) , ПОМНИТЕ ЛИ ЗНАМЕНИЯТА И ЧУДЕСАТА В НЕБЕТО НАД САЩ СТРАННИ СВЕТЛИНИ, И ПЛАШЕШТИ ЗВУЦИ, ПРИБАВЯМЕ КЪМ НЕЯ НОВИЯТ ИМ ЛАЗЕР КОЙТО ИЗПАРЯВА МЕТАЛНИ ОБЕКТИ....

Да не забравиш да си носиш алуминиевата шапка ей.

Давай с чекиите, че ти личи ....

И ВСЕ ПАК НА ГАЙ БАНЯ МУ ГО НАПЛЮЩЯХА ОТМА С ТИЯ КОСМИЧЕСКИ ЦЕНИ..... ПЛЮСОВЕТЕ ГИ ПРИЕМАМ ЗА "ЛИЦЕМЕРЕНО" ОТНОШЕНИЕ А МИНУСИТЕ ЗА КОМПЛИМЕНТ, А ВСЯКА ПРИЧИНЕНА ОТ МЕН НА ВАС ГАДОСТ И КОГНИТИВЕН ДИСКОМФОРТ С КОМЕНТАР (ОТНАСЯ ЗА ПОЛИТЗОМБИТА, СОРОСОФИЛИСТИЦИ, СЕКВИ РАДИКАЛИ-ХИБРИДНИ ПРОПАГАНДАТОРИ) МИ ДОСТАВЯ ЩАСТИЕ И РАДОСТ.

Отде ви изравят все такива гении за руски слуги бе.

Е те за друго не стават

Накратко: добре че са немците и техните технологии, че ако чакаха "американските" , щяха да си отчакат. Мисля, че заглавието не е от най-удачните. По-скоро "Топ 5 на откраднатите от САЩ немски технологии, в развирието на експериментални самолети." Да не бъркаме клисаря с първосвещеника.

> Това си личи от факта, че самолетът не е с наклонени крила, с каквито разполагат немските реактивни и ракетни самолети от края на войната Крилата са са "стреловидни" а не "наклонени". Но какво да кажеш на човек, който след като преведе с Гугъл после не го и чете даже. И си виж обратния английски словоред в онова изречение за слънцето.

ТЕ ТОВА Е САМОЛЕТ Н1 И ДО ДЕН ДНЕШЕН СКОРОСТНИТЕ МУ ПОСТИЖЕНИЯ НЕЗНАЙНО ЗАЩО СА СЕКРЕТНИ ГЛЕДАЙТЕ ДОКУМЕНТАЛНИЯТ ФИЛМ В ЮТУБ НА АНГЛ. ЕЗИК Western Museum of Flight

С ТИЯ Ф-16 ЧЕ ОЧИТЕ МУ ИЗКОЧИХА КАТО НА НАСТЪПАНА ЖАБА...

Защо ?

НЕ ЧЕ СА ЛОШИ САМОЛЕТИ(ВОЙНАТА В СИРИЯ ГО ДОКАЗА ЕСТЕСТВЕНО РЕБ ) СДЕЛКА АМЕРИКАНЦИТЕ СА ПО ДОБРИ ТЪРГОВЦИ А НАШИТЕ...... ИМ КЛЕКНАХА С ГЪЗО НАПРЕД И САМИ СИ ИЗЛУЗИХА ПОТУРИТЕ И КИЛОТИТЕ ДО КОЛЕНЕ.

Не точно. С по-модерна авионика ще са. За въоръжението не знам точно как стои въпроса. Тойота Корола от колко години се продава на пазара. За последния модел какво ще кажеш или поредпочиташ първия на ниска цена ?

На Ганя в следващите 2x500 години все ще му правят предложения, на които той няма да може да откаже... Извинявам се - грешка. До 50 години от Ганя ще останат само найлоните по тази земя..

Ако си типичен представител ще е за добро. Слава богу не си.

Руснаците ще направят съвременен самолет когато полетят щраусите.Тогава и ще изчезнат славещите ги тъпанари в Задунайская губерния.

От над 40 години опит в приложната техника съм научил главно две неща: -надеждността на една система е обратно пропорционална на квадрата на сложността и тоест ако сложността нарасне 2 пъти надеждността и спада 4 пъти -когато едно решение работи безупречно не разчитай на експерименти да го направят по-добро!

По-логично ми звучи, ако си професионалист в областта, да се възхищаваш на хората, който правят тези изключително сложни машини, а не да им се подиграваш. :) Защото, ако ти се подиграваш на тях, останалите хора би трябвало да се подиграват на теб, защото едва ли правиш нещо дори близко по сложност и важност!

От над 15 години не съм на училище обаче помня часовете по Философия. Та от там съм научил, да не очакваш от дърт философ да свърши работа.

ЦЕЛТА НА ПОВЕЧЕТО ЕКСПЕРИМЕНТИ И ИЗПИТАНИЯ СА НАДЕЖНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ, НАУКА, ИНЖИНЕРИНГ, БЕЗ ЕКСПЕРИМЕНТИ И ИЗПИТАНИЯ В РЕАЛНА СИТУАЦИЯ НЯМА ПРОГРЕС.

Опитът ти от "приложната техника" с ремонт на котлони и прахосмукачки не е приложим към по-сложни неща от тия, които си ремонтирал, т.е. не знаеш за какво говориш.

Тук отново виждам писачи да твърдят че самолетът е измислен в щатите, и от братята Райт. Не омаловажавам приносът им, обаче прочетете за Густав Вайскопф (Уайтхед), кога е направил своя самолет. Подсказвам : две години преди братята, летял по-високо, по- бързо, и по-далече т тях. Принуден от властите да мълчи по идеологически и пропагандни причини

Никой нищо не твърди. Не омаловажавам фактът, че си чел за Густав Вайскопф (Уайтхед) но и Колумб не е бил първият европеец достигнал до Америка, подсказвам били са викингите 500 години по-рано. Не е важно кой първи, кой втори. Важно е че това са първите хора вдъхновители на останалите след тях.

Гледах документален фил по темата е всичко зависи от Германия и ЕС, те могат официално да заявят и не признаят "първенството" на братя Райт, както и да поведът медийна кампания за историческа достоверност чрез заснемане на докуентален, игрален филм, Нетфликс, Амазон, Ютуб биха проявили интерес към заснаемането на пидобни продукции, пропаганда се бори с пропагнда и постоянство.

Какво общо има ЕС бе кухандер. Густав Уайтхед създава самолета си в Америка, като американец и там полита с него. Подробностите са че братя Райт летят със самолетите си по цял свят. А при Густав има някакви спомени 30-40 години по-късно и нито една снимка дори. Това което е сигурно е че Уайтхед е летял с планери без двигател. Спомените 30-40 годни по-късно може да се бъркат с този факт. А и няма никакво развитие в последствие.

И това как променя факта, че самолета е създаден в Америка?

АКО НЕ ТИ Е ЯСНО ИЛИ НЕ СИ ГЛЕДАЛ НЕМСКИ ДОКУМЕНТАЛНИ ФИЛМИ И РЕПОРТАЖИ СПОМЕНАВАТ ПРОИЗХОДА И ТН.. ХАЙДЕ ПИЙНИ СИ ХАЛОПЕРИДОЛЧЕТО, ЧАША СТУДЕНА ВОДА И У КРЕВАТА МОЕТО МОМЧЕ, ТИ СИ ОТ ТАМ, ТЕБЕ ДЖОКЕР ТИ НЕ ТРЕЕЕЕ........

Очевадно тъпак като тебе си няма понятие от Америка и американците. Шварценегер пък е роден в Австрия, Мъск в Южна Африка и т.н. Но са си американци. Ае тъпаците да си бегате в тъполандия и да не ни занимавате с глупости.

Казали му трай си след 2 години братята райт ще го измислят и ще имат те славата

Мдаааа,докато е имало чертежи и специалисти от вермахта,всичко е било ОК.

Това е вярно най-вече за Русия и секретните "градчета" - докато имаше пленени германци учени имаше развитие - АК, ракети, но сега - застой и записи на Рогозин... :) :) :) Западът си върви напред.

Най-експерименталният американски самолет е закупеният на чертеж F-16 за българските ВВС.

Оправете опорките: на чертеж ли е или е на 50 г.???

Ако това те устройва, на платежно - добре ли е, щото самолетите още ги няма, за разлика на платените за тях пари.

Най-добре да бяхме купили Су 57.Излита,пада-няма самолет,няма проблем!

Той и F-35 се лансираше на времето като супер-експериментален и чудо а сега Форбс признава открито че е огромен провал заради около 1000 дефекта от които са се поддали на корекция само ДВА!Експериментален не значи успешен и това е не само за експериментите на САЩ а и масово в съмремената претоварената от сложнотии техника!

Както и да се опитваш да завъртиш фактите, никоя друга държава няма скоро да има нещо конкурентно на Ф22 и Ф35. А и двата самолета са вече застаряваща технология и идват нови.

Какво си правиш че не разбираш че не говоря само за АМЕРИКАНСКИТЕ САМОЛЕТИ а за твърде усложнената съвременна техника дето ни я представят за експериментална.ПОЛИТКОРЕКТНО ЧОВЕЧЕНЦЕ! !!

Хахахахаха Ба.и идиота! Ами дай да спрем развитието на технологиите, защото е прекалено сложно! Като ти е сложно, скрий се в пещерите с прилепите! :) :) :)

що си сложил двата под общ знаменател, за замазване на гафа? да уточним: Ф22 Raptor e самолет, един от най-добрите. Ф35 е летящо недоразумение, черна дупка за пари.

Баси упоритите тъпири сте руските тролове. Една лъжа не я повтаряте хиляда пъти а вдин милион пъти. Сигурен сем че крвмълските ибрици дори не атв прочели сатията. Каквото са ви спунали идиотите от Москва - това и плямпате.

До един крадени. Къде от немци, къде от руснаци. А най - смешното "новия" X-37 продължава да лети със стария носител "Атлас 5" - тоест добрия стар РД-180. Комбинация от фон Браун и Енергомаш. Ама американска. Същото и за X-15 - разработчик Валтер Роберт Дорнбергер, немец. Единственото, в което не пестят сили е "прибирането" на чужди разработки. И купуването на умове. В тях са ненадминати.

Se taia

Това пък кога ти го спуснаха като опорка? Егати ибрикчиите сте, да лъжете толкова безочливо

Se taia

First launch of an X-37B on SpaceX's Falcon 9 vehicle Longest X-37B mission Може да се закача на всяка ракета носител тъпчо!

Така ли? Ами що не го закачат? От 6 старта 5 са с атласа, само един, 2017 е с куцото фалконче. 2010, 2011, 2012, 2015 и, да не повЕрваш, последния, 2020 пак на атлас. Това да ти говори нещо?

Se taia

Ами не значи със сигурност, че предпочитат атлас точно заради любимия ти РД-180 (Който даже не е по руски патент, но това е друга тема). Може да значи, че Мъск не е имал свободни ракети (например) ;)

Да откраднеш идея от руснаци е невъзможно защото няма какво да откраднеш!

Мда, американците са си добре, германците тоже. Начи има достатъчно разработки и умове за всички освен за руснаците. Ключовата дума тука е "купуването" едните си плащат и правят бизнес, другите крадът.

Става ясно че американските са продължение на немските експериментални.

Самолетът е изобретен в САЩ, това означава, че всичко след това е продължение на американско изобретение. Но зависи, кой пише статията...

Първообразите на първите американски и първите съветски реактивни самолети са немските. Американските - с двигател под фюзелажа, съветските - във фюзелажа... И то е, защото срещата е на Елба. Това са фактите.

Глупости. американците също правят реактивен самолет. Може и да е бил по-лош от немския, но е направен

Пълни глупости и измишльотини. Аз по принцип пиша в болд, но тай като ми свърши мастилото за този бодл, сега ще пиша не в болд, но ще уборя теориите на краварите и ще ги хвана в крачка при кунспирациите им. Този техен самотел дет летил и в Космоса няма как да съществува, защото не може хем да си на Земята хем в Космоса. Това е равносилно на това да си горе във възхуда и в същото време на земята, нямам как да стане. Логиката както виждате е мнуго проста. Второ ако такъв самолет се зарежда от Космоса с ток, това пак не е проблем за Русия, щото най-новите руски ракети могат директно да свалят тоз Космос на Земята и тогава няма как да се заредят хамериканските дронове. Когато много интелигентен и начетен човек кат мен се заеме с НАСА и програмата им Аполо, се оказва че всичко е лъжа и мираж.

Само глупости пишеш, драги и то личи, че и гимназия даже не си завършил. Поне с граматиката да си на ти.

Тъпан!Ты русский?

А кои от всички сме купили ние(пред- вари-телно)платили и сега ги чакаме

Вие (ти) сте си предлатили място в психодиспансера.

.......Ясно всички са откраднали и копирали от една велика нация, дето е имала велик вожд които са използвали старият римски поздрав, изпъната дясна ръка нагоре под ъгъл 45 градуса, но сега, говедарите и блядовете се изживяват като велики сили,....ноо историята е колело та ще видим!

С лекото допълнение, че самолетът е изобретен от говеарите... Та и много други неща... А това, че германците са водеща нация е вярно и преди Хитлер, а и сега. "Величието" на Хитлер и Сталин се крие главно в това, че са искали войни във времето, когато никой друг не е искал.

Това беше целта на ВСВ, виж какво се случи след края на същата.---ГРАБЕЖ

Гогов,ты нас предал,больше ты рубли не получишь!Забыл о самом великом самолете во всем мире СУ57 ,сейчас американцев славишь!