Турция разкри прототип на собствен стелт изтребител (снимки)
Първият полет ще бъде осъществен след 6 години
Обратно в новинатаКоментари - Турция разкри прототип на собствен стелт изтребител (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
След 6 години турският СТЕЛТ ще полети само ако го теглят като безмоторник! Те от 5 години не могат да намерят производител за двигателя на танка им "Алтай" та за самолетен двигател ли?По този въпрос и Русия и Китай се препънаха та турция ли щесе справи2Всеки знае кои са производителите на двигатели Ролс Ройс Англия,СнекмаФранция,и Боинг,и Прайт и Уитни САЩ!
Сега разбирам защо турците си купуват C-400. За да си тестват стелта. Американците си купиха още по време на перестройката и вероятно затова сега реват на умряло.
До скоро се подигравахме на турците но за 30 г. те направиха тотален бум имат автомобилни заводи, сглобяваха Ф -16, оръжейните им заводи произвеждат всякакво оръжие и при този богат опит не е чудно, че могат да произвеждат един сносен съвременен самолет, жалко е че нашите военни заводи отидоха по дяволите и промишлеността ни и за чеп за зеле не ставаме, остава ни само утехата да плюем по форумите Русия, САЩ и всичко и всички останали...жалко превърнахме се в пресъхващо блато от кресливи жаби...
Всичко е хубаво, само където Rolls Royce са отказали да произведат за Турция нужните двигатели или пък да предоставят на Турция технология за тяхното производство. Причината - опасения за изтичане на секретна технология през Турция към трети страни. А без стелт-двигател - йок стелт самальот.
В космическата област циганетата - Индия изпревариха червените парцали. Малък Израел стигна до луната и изпревари нацисткия гном от кремъл. Малка Турция ИМА ПО-ГОЛЯМ ФЛОТ ОТ РУШЛЯЦИТЕ, и ще изпреварят рускияят фашистки вирус в създаването на стелт. Ето това е единственото , което трябва човек да знае за руската кочина, която уж била станала от колене. На практика алкохолизираните сибирски орки ще останат завинаги в копянна поза, нагъземи от всички останали, и скоро както и предшественика си ссср ще фалират и ще се разпаднат.
А САЩ се возят с руски ракети. Големият им флот пък се насира от Су24.Изобщо само Холивуд бележи успехи-справка-Кубрик.
Тази ЛЪЖА , дето я пуснаха и повтарят като папагали русофилистиците за "Доналд Кук". И сега ще ти кажа и защо е виц. Ако някога си се интересувал от руска военна техника, щеше да знаеш, че единствената система за РЕБ на Русия, която може да се монтира на самолети е "Хибини". И да ти кажа под секрет - "Хибини" не може да се монтира на Су-24, каквито са самолетите, облетели "Доналд Кук". "Хибини" се монтира на Су-27 и Су-35 (от който има произведени 20-25 бройки). Внимание: Хибини може да направи смущение само при насочване на рекетите вода въздух. И нищо повече, тя не може да повлияе ня никакви други системи на кораба. Енергетичната установка на един самолет е много слаба за да има ефект върху кораб. Докато корабите със своите стотици и хиляди пъти по-мощни РЕБ системи и радари могат да повредят или изключат цялата електроника и управление на самолета и той да падне в морето като камък.На корабите системите имат автоматични резервни честоти на радарите за насочване, ако един канал се окаже че има излъчване, което иска да го затрудни, то системата минава автоматично на друг от многото канали и работата и не спира дори за миг. Както предупреждава полковника от ВВС и бивш депутат Виктор Алкнис : Мен ми е жал за нашите съграждани, които вярват че у нас има копче за изключване , с което можем да изключим не само Доналд Кук, но и цяла Америка. Освен това при бойни мисии както тези в Средиземно море по Сирия, над есминеца или група от есминци винаги има група от 4 до 6 самолета изстртебители, които охраняват се сменят переодично. Плюс един самолет Ауакс в райна, който следи за приближаващи цели на огромни разстояния. Така че тъпи, платени ватни тролове няма смисъл да продължавате с лъжите си за Доналд Кук.
Оказало се, че радарният отпечатък на Су-57 (който уж е проектиран да е стелт) е 45 пъти (словом четиридесет и пет пъти) по-голям от този на F-35 . Затова се наложило да намерят друго предназначение на Су-57, който трябвало да е конкурент на F-22 (самолет за завоюване на въдушно превъзходство), ама с руската немощ да направят стелт-технологията това не се получило. Затова преквалифицирали Су-35 като "многоцелеви самолет" - с форма като на стелт, ама не стелт.
Не се разбира за Су-57 ли става дума, или за Су-35.
Супер, колкото повече конкуренция има , толкова по-добре е за напредъка в дадена област. Само във ватната планова икономика няма конкуренция и всичко е на принципа - каквото можем ще откраднем от запада, ще пребоядисаме и ще го предложим ЗА БЕЗАНАЛОГ-ГОВНО. Мършите на пуртя вече повече от 20 години не могат да завършат един боклук Су-57, който дори не се доближава до пето поколение, а само 4++. Голамо крадене падна около тяхния недоносен проект. Целите не бяха и няма да бъдат достигнати, а сега вече пари няма, мозъци няма , а дори и Индия се отказа от ватния боклук. В США посмеялись Над российским Самолетом Су-57 и Назвали его Допотопным. https://www.youtube.com/watch?v=F0mRKKJSo6w
Продават американците.Къде с корупция, къде със санкции....Изобщо който не е с нас е против нас. Ама това не значи че стоката я бива.
Не само че ще го направят съседите, но имат шансове и да го продават по света. Червените фашисти от кремъл в рамките на проекта Су-57 първоначално бе предвидено да бъдат създадени почти хиляда бойни машини от пето поколение, повечето предназначени за износ. Обаче Китай, Индия, Иран и Южна Корея се отказаха от намерението да купят руските бойни самолети, посочва "Авиа".
Браво на турците. Крадецът Путин лъже, че ще има отстъпка от 20% от цената на Су-57. (Превишава 300 милиона долара за едно копие.) Всеки бизнесмен знае, че няма безплатен обяд. А тези 20% (50-60 милиона долара за бройка) , ще бъдат взети от джоба на руските пенсионери. Но дори и при намалената цена с 20% - Су-57 ще струва на руския данъкоплатец над 250 - 260 милиона долара. ( А един Ф-35 струва 100 милиона долара... и тенденцията е той да поевтенява, защото вече са произведени над 300 броя.
Турците ще го направят за 6 години и като нищо ще произведат 250 броя за своята армия. Европа - Германия, Франция и Испания също работят над подобен самолет. Единствено алкашите вече 20 години се мъчат да направят стелт, а той се оказва че е 21 пъти С ПО-ГОЛЯМА ОТРАЖАТЕЛНА ПЛОЩ ЗА РАДАРИТЕ ОТ КОЛКОТО ф-35. Мурзилките за това имат само една бройка в армията си-всички пари се окрадоха, нямат нито модерна авионика, нито читави двигатели. В МОМЕНТА цената на един самолет СУ-57 надхвърли 300 милиона долара, което е 3 пъти повече от американската F-35, произведждан за сто милиона долара . ТРИ ПЪТИ В ПОВЕЧЕ СТРУВА РУСКИЯТ БОКЛУК. А ОТСТЪПВА ПО ВСИЧКИ ПАРАМЕТРИ НА ф-35. И ДОРИ НЕ Е 5 ПОКОЛЕНИЕ.
Нашият лидер и баща на всички българи Бойко Борисов, в името на добросъседството с другият баща на всички българи Ердоган, трябва да купи такива изтребители, а не американски, руски и шведски бракми.
са ударили индигото на СУ-57, поне на външен вид. Сега остава да може и да лети.
Този прототшп на самолет ми напомня за един клип на прототип на сгъваем смартфон нокиа дето играеше кючек
Нормално е да има такъв срок за приемане на въоръжение. Правят се проверки, промени и разбира се изпитания. Тъй че, това е нормално. Друго прави силно впечатление и то би трябвало да се коментира. Вас не ви ли респектира факта, че Турция смята самостоятелно да произвежда такова високо технологично изделие? Вярно, може да са копирали от световните сили много неща. Но фактът си е факт: Турция разполага с ресурс да изработи такова сложно изделие. Знаеше се, че произвеждат автомобили, фрегати и "F-16" по американски лиценз. Знае се, че икономиката им се развива бурно и те произвеждат почти всичко. Как изглежда България на този фон? С болка трябва да констатираме: ЖАЛКО!
поредния картонен модел! Там е работата че самолетите от 5 поколение не са само корпус и електроника. В тая електроника трябав да се налее софт, има и двигатели, а със старите двигатели не става.
1. Едно от предимствата на американските стелт самолети е супер съвременната им РЕБ и електроника . Системите за връзка помежду си и космическите сателити. Всеки един американски самолет от стелт генерацията може да бъде команден пункт за войските на земята и във въздуха. 2. РЕб системата на американските стелт няма аналог в света. Те заглушават радарите , и вкарват фалшиви цели на екраните им. За това Израелските и американски Ф-35 правят каквото си поискат в небето над Сирия. И надувните ракети на руските пъпеши за безполезни. Оная ден - 29 .03 Израел отново бомбардира Алеппо на 500 км навътре в сирийска територия. Както винаги никой не ги видя. Израелските Ф-35 също лети и над Иранска територия за разузнаване - и до сега не са ги засекли. 3. Поради санкциите руснаците повече не могат да купуват модерна западна авионика и това е една от причините да не могат да си завършат вече 25 години морално остарелия си боклук Су-57. 4. Разликата в стелт технологията е огромна. Ф-35 има отражателна площ по-малка от една топка за тенис. Су-57 има отражателна площ по-голяма от 1 квадратен метър. При полета им до Сирия, дори гражданските радари на турските авиолинии са ги виждали като светещи фенери.
Бай Ставри, как ти е истинското име? В Турция са наляти 100ици милиарди $ за последните 50-60г, дадоха им хляба в ръцете, с цел естествено- да са буфер срещу Русия, и да има поне една модерна мюсулманска държава, в която да се произвеждат стоки и да се изнасят за всичките останали несигурни мюсулмански държави. Но, както казва поговорката- храни куче да те лае!
"Ердоган планира да приеме самолета на въоръжение през 2028 г." Демокрация ли бе да го опишеш - да планираш какво ще правиш начело на държавата след 9 години (след като вече си на власт ... колко станаха вече?)
"Ердоган планира да приеме самолета на въоръжение през 2028 г." - че тоя до тогава ли мисли да управлява ве?
Такива неща ако са истински, не се разкриват, особено пък години преди да са готови. Явно е, че хитрите комшии търсят козове в предстоящите трудни разговори с Америка за руските оръжия.
Това не турски самолет, а турски картон и пластмаса. Не е прототип, а модел. Ученици могат да направят същото за един срок.
Няма никакъв смисъл ние да купуваме таралясници от 70-те на миналия век. По-добре да си купим ПВО, ясно е, че няма да е С400, но и Пейтриът става. Пак ще дадем рекета на УСА-то, но поне малко ще сме защитени от Турция. С тези 8 пикливи F-ки, сме тренировъчна мишена за турчоляците. Ще ни размажат за 5-6 часа. Имат близо 700 (300+ F-16) самолета и 60 000 човека на щат във ВВС.
без Ф-ки по-боеспособни ли ще сме?
Приятел, това не е концерт по желание и не си купуваме сникърс и царевични пръчици от магазина. Има главнокомадващ и щаб на военната организация НАТО, в която членуваме. Има стратегия на алианса, в която и ние сме една брънка. Съгласен съм, че по принцип ПВО е хубаво да имаме и никой не казва, че няма да имаме. Подскачането срещу този или онзи за нас е по-голяма заплаха от липса на това или онова въоръжение и Ердоган е пример за това.
За над 2 милиарда лева и последващите разходи, може да вземем много неща с които да сме по-боеспособни.
От турчолята нищо вече не може да ни предпази, дори и ядрени бомби. За което главната причина е, че си обръщаме гъзовете наляво и надясно, а деца не правим. Нямат интерес да ни лапнат, затова и не са го направили. Достатъчно им харесва да сме надупени. Народопсихология, какво да се прави.
Интересно изречение Цитирам: "да замени застаряващия авиопарк от стари версии на F-16". А ние си купувами застаряващи самолети от нова версия или по друг начин казано нова версия на застаряващ самолет.
може и да им е хубав самолетът на турците, не знам... на мен не ми изглежда като летяща кошница и не само Ф16, ами и Ф5 и МИГ 21 ще си го хапват на закуска. Освен това на мен ми прилича на макетче, а не на изцяло разработен модел! Ся кво му се иска на Ердоган е друг въпрос... кво може съвсем друг...
Вижте кво, г-да разбирачи, турският самолет доста прилича по форма на един от най-добрите (а може би и най-добрият от 5-то поколение) самолети в света - F-22. Впрочем, това е и единственият самолет, който САЩ никога не са продавали на други страни. За сведение - F-35 включва някои технологии от F-22, но той специално е проектиран така, че да може да бъде продаван в чужбина, пък и е доста по-евтин от него. Вгледайте се по-внимателно и ще видите приликите. Дали и кога ще го произвеждат е друга тема. Разработката я има.
На мен ми прилича на изследователска платформа, оправдала издръжката на няколко докторанта и покупката на доста скъпо оборудване за учебни цели. Няма лошо! Инвестициите в наука са винаги по-разумни от тези в пенсии. Хубаво би било да има такива проекти и в България.
"Инвестиции в пенсии" ? Ще те видим като одъртееш. Или се надяваш, до тогава да станеш милионер ? Или да вземем като оня цар да изтрепем възрастните хора ?
ми мяза на ония, с които сме бомбардирали Одрин през Балканската война - чини ми се по от нас да са го заимствали... :):):)
..цели проводници.. и те така! Българският народ е казал: това, което сам си направиш никой не може да ти го направи! Американците ги храниха храниха 40 години - халал да са им сега, съюзници в НАТО. :) Друг е въпросът как турците сега пикаят срещу вятъра и ще им теглят главите яко.
След 6-10 години и Турция и Гърция ще има изтребители от 5 поколение. Тогава какъв е смисълът ние да се въоръжаваме с машини от поколение 4/4+ ??!! при това горе-долу по същото време.
ама според теб какво трябва да направим? Какво е твоето решение на проблема..обоснови се.
Има няколко варианта на решение, в зависимост от целите: 1. Можем да вземем 10-12 самолета на оперативен лизинг, за следващите 5-6 години, докато събереме пари за машина от 5-о поколение. До тогава подобни машини ще имат и Франция, и Швеция, и ЕС, и Корея, и Тайван, а китайските може да са с отпаднала забрана. 2. Модернизиране на сегашните МиГ29 и рзавитие на наземната ПВО система, примерно купуване на 3-4 комплекса S400. сигурно има и още варианти
1.Оперативен лизинг? Бойният самолет не кола в която само се качваш и караш - трябва обучение на летци и наземен персонал, подръжка/ логистика и пр. 2. МиГ-овете ни НЕ ПОДЛЕЖАТ на модернизация - планерите им вече са с изчерпан ресурс.
По отношение на руски ПВО забравяш, че членуваме в НАТО - или казваш да излезем от този съюз. Това е все едно по времето на Варшавския договор да купим американска техника. За оперативния лизинг, не знам как го дефинираш и кой ще се навие да ни даде и на какви цени? Френските машини са още по-скъпи, шведските излизат по-евтино, но въоръжението е пак американско и ако купим Грипен американците ще ни продадат въоръжението по-скъпо и танто за кукуригу! Модернизирането на МИГ29 единствено като че ли може и аз също смятам, че непременно трябва да го направим дори да купим Ф-ките. Накрая не забравяй, че членуването в НАТО ни задължава да се съобразяваме със стратегията и необходимостите на съюза като цяло. Не можем да излизаме с изцяло наша стратегия и цели. И като вземат всички да се пънат, че американците ни набутвали и т.н: ами като ни охраняват въздушното пространство като не можем да дигнем нашите самолети? Нали и това струва пари? Едно време делегирахме суверенитета си на СССР и те ни гарантираха сигурността, сега правим същото с американците, след време може да е с европейците, ако наистина направят европейска армия. Безплатен обяд просто няма!
Оперативен лизинг при изтребителите има - предлагат го шведите. Провери си кои страни в Европа се възползват от тази схема. Не ми се вярва чехите да летят бе да са минали обучение и без да са си инсталирали наземните системи. ПВО системи имат не само руснаците, а и доста други държави. При това, след като Турция купи С400, а преди това Гърция С300, то мисля че ще са на лице достатъчно прецеденти. Нашите ангажименти към нато се ограничават до "еър полисинг", което реално можем да го правим и с 4 бр. МиГ 29. Ресурсите на планерите на МиГ 29 изтичат, както и на КСА и на други неща. Обаче все още има поне 5-6 машини, които може да се модернизират и да служат со към 2025 г. А за капак на всичко наземните ПВО системи са доста по-ефективни при защита на въздушното пространство, отколкото 8 бр. изтребители.
Сглобен от части покрай фабриката за Ф16 дето американците имат в тюркието. Да се напарви изтребител до голяма степен е като да се направи кола...има същата философия. А именно че ако една държава е способна да произвежда автомобили, това означава че има голяма разновидност в отраслите си....умее да произвежда двигатели и всичкоте части в двигателя ,скоростна кутия, добре развита металургия и редица други неща. Разбира се, можеш да внасяш тези неща, но тогава ти не произвеждаш а сглобяваш! тюркието няма отраслите да направи кола, да не говорим за изтребител. Това което имат е до голяма степен с вносни части и просто сглобено в фесландия. Разбира се, дори това е много повече от колкото ние можем да направим....
Леле, какви малоумници има. Да сглобиш самолет било като да сглобиш кола. Всеки идиот с електрожен може да си завари таралясник от стари железа. Изтребител летящ с над 2000 км/ч е като космически кораб - изисква много екипи от хора, изпитания, инвестиции и т.н.
Турците ще заместват Ф-16. Ние тепърва ще ги купуваме, като доставката говарят да зъвърши 2024г. При положение, че първият полет на Ф-16 е на 20 януари 1974г. Или когато приключат ще имаме "нов" изтребител модел на половин век. Дори и подобрения, което е добро, аеродинамиката и така нататък са си стари. Също недоволни от цената на Ф-16 някога са разработили Грипените.
Тук може да изнудват САЩ за Ф-35. И това да е послание към тях. Иначе те си целят да откраднат технологиите и да правят собствени оръжия.
"Нашият самолет ще бъде добър боец на НАТО" Да ама тва не е много сигурно че ще останат в НАТО ако купят от Руснаците ракетните обстановки .
Вижте сега - това дали тоя самолет става или не става, дали лети или не, дали е самолет или не, дали ще се продава или не, няма значение. Важното, в случая е, че ТУРЦИТЕ ИМА КАКВО ДА ПОКАЖАТ, КАКВО ДА РАЗКРИЯТ, КАКВО ДА ДЕМОНСТРИРАТ!!! ------- Те имат целенасочена и последователна политика, имат военна доктрина, имат военен потенциал, че имат ВОЕННО ПРОМИШЛЕН КОМПЛЕКС, че си защитават интересите. Това е!!! А ние каквО имаме??? Ние с какво разполагаме? Ние какво демонстрираме? Ние какво разкриваме? Ние какво показваме? КАКВО? ----- Ние с какво да се гордеем? С нещо което сме направили, изградили , говоря последните 3 десетилетия? КАКВО? имаме ли модерна техника? Имаме ли въобще нещо? Ай сиктир!!! НЕ ГИ МИСЛЕТЕ ТУРЦИТЕ!!
Тези баклави се взеха много на сериозно. Да внимават да не ядосат Каракачанов, че като им прати двете есПадрили, ще ги срути ;)
Че някой видя ли какво има под тая черупка, нещо кабина, авионика и т.н. Резака използва същите мурафети като любовницата си Путя, но освен смях няма какво друго да предизвикат.
Това не е прототип, а макет. С тоя миниатюрен въздухозаборник ще е успех ако въобще набере скорост.
Да бе, те докато го докарат до производство кой знае що военни конфликти ще има тъдява. Я да си вземем ние от съпите F-16, та да ни е мирна главата. Цели осем бройки - треперете комшии!
Октомври и фолксваген като им направи завода за коли за милиард и нещо евро и ще очакваме турците да обърнат внимание на пропадащия си съсед ЕС, че съвсем е зарязал балканите
и какво ще стане когато ролсройс им спрат диставките на двигателите ? ще купуват от ватенките или от алиекспрес?
"Основната цел на TF-X е да замени застаряващия авиопарк от стари версии на F-16." А у българско ф16 се смята за най-новия и на-добрия самолет.хахахах балъшка работа
Нищо бе, аркадашларите ще подарят 20-30 от техните ф-16-ки да имаме за резерви части! Стратегически! Като на добри комшии.
Министър Каракачанов, следите ли темата?
Ха-ха-ха, тия почнаха като ватенките с прототипи и комп анимации да занимават хората.
