Коментари - Учени откриха в космоса фотони с екстремално висока енергия | IT.dir.bg

само заради твоето присъствие, на секцията с коментарите й лепнаха три звезди Мишлен. Вече ще се събират само ентелегенти с вкус и минимум 3 броя вишу. Останалите ще сме толкова респектирани, че ще подвием опашка и бегаме към плявата с клюките.

Не че е изненада но всеки път ме изненадва очакването Ви сам Нютон, Айнщайн, Галилей, Архимед, Дирак, Бор, Шрьодингер, Ландау и прочее да слязат от небето и да коментират във Вашия форум, че евентуално може би може и да му придадат малко елитност. Иначе подритвате с презрение. Ваша си работа.

на учтивия отговор, ще отговоря учтиво. (намек - да бяхте започнали така) Има логика в това, което казвате, но за съжаление коментарите надолу са по-скоро израз на неандерталското в коментиращите, независимо, че се обсъждат научни теми, изискващи добра подготовка и образование. Ако участниците имаха освен ерудиция и достатъчно добра култура, за да водят съдържателен спор без обиди и нападки, нямаше да си заслужите първоначалния ми коментар. И мен всеки път ме изненадва как хора, които очевидно имат много повече знания от мен, се държат като кварталния пияница ама - факт. Да не говорим за претенциите и стремежа всеки да си докаже колко повече знае от другия и да смачка егото на събеседника. Нито се търси елитарността на великите умове, нито се презират мненията на коментиращите. Малко по-различно е. Надявам се този път да ме разбрахте. Със здраве.

5 години караш с два лафа и не се навряка

Да, 5 години не си съчинил нещо за което да трябва да измислям нови лафове. Постоянно врякаш без да имаш какво да кажеш - всъщност няма откъде да знаеш какво значи да имаш нещо за казване. За което и сега и преди 5 години и преди 5000 години ти се ползага все същата оценка - ненаврякал се врякалник не сприращ да врещи.

Едва ли ползват китайска апаратура, в спектрометрията китайци няма. Но такива енергии не се регистрират с детектор който да ми е познат (а са ми познати почти всички, за някои от тях имам водещи продукти на тоя свят). Просто при толкова високи енергии фотоните минават и заминават, трябва нещо да ги спре и да погълне енргията - и така полученият заряд да бъде измерен. Затова по-долу споменах, че ми е любопитно какви са им детекторите, не че ще хукна да търся сега разбира се. Но нещо доста масивно и плътно трябва да е, дали огромен сцинтилатор или германиев кристал или кой знае какво. Може и множество кристали да са и частично да са поглъщали енергията, така се мери отдавна също.

Преди две години на Тибет имаше мрежа от 600 сцинтилатора комбинирани с мрежа от подземни мюонни детектори използващи водни резервоари. Сцинтилаторите засичат следите от сблъсък на високоенергийни частици с атмосферата на земята. Мюонните детектори се използват за се различават високоенергийни фотони и космически лъчи - вторите генерират и мюони. По това какво се е получило от сблъсъка съдят за енергията на оригиналната частица. Участваше и Япония. Сега може да са направили нещо подобно. Тибетската инсталация беше уловила 0.45 петаелектронволтови фотони идващи от пулсара в мъглявината Рак. Китайците я наблюдават от времето на избухването на суперновата там.

А ти прочете ли заглавието и ако не си пак го прочети.

Фотоните не били фотони, ти да видиш. И само фотоните в рентена имали енергии в keV, гама фотони не съществуват. Отде ви изравят бе, поне с начално образование да ви намираха за щатни врякала.

Правилно си схванал най- после тъпунгел дърт! Да, гама "фотоните" и рентгеновите "фотони" НЕ се наричат фотони а съответно ренгенови и гама електромагнитни кванти или рентгеново или гама лъчение. Термина "фотон" се използва за електромагнитните кванти във видимия диапазон. Такава е физичната терминология, тъпако!

Доживях ненаврякалият се щатен врякалник да ми обясни кои фотони не били фотони, мале мила. Де ще знам аз какво са гама спектри и енергии на фотоните измерени за тях , трябваше врякалникът дето толкова години подврякава подире ми да ме осветли. Я да си гълташ лекарствата и да мирясваш, да ходиш на училище вече ти е късно щом толкова елементарни неща не знаеш.

Фотонът е частица, която не съществува в състояние на покой.Това е дефиницията. Фотонът се асоциира с вълна. Енергията на фотона е константата на Палнк по тази честота, а също и известната форлула на Айнщайн, от която може да се изведе масата на фотона в покой. Но по дефиниция фотонът не съществува в покой.

И да добавя фотонът се движи със скоростта на светлината. За разлика от другите частици, които никога не я достигат.

Кво е покой? Аааа, зависи от спрямо каква система се мери движението, а? Фотона е в покой например спрямо отправна система свързана с друг фотон, движещ се успоредно на първия. Физиката е кофти наука за тъпаци....

покой ама не касае скоростта на светлината, която е абсолютна спрямо всички инерциални отправни системи. Вероятно и неинерциалните. За там не съм сигурен. Следователно скоростта на фотона е скоростта на светлината, която е постоянна величина спрямо всяака инерциална отправна система.

Скоростта на светлината е една и съща за системи движещи се с каквато и да е скорост по- малка от скоростта на светлината. Но каква е спрямо друга система движеща се със С? В системата свързана с фотона например няма време, то е спряло или ако искаш то е безкрайно. От гледна точка на фотона той живее безкрайно време. Тогава , каква е скоростта на фотона спрямо друг фотон движещ се успоредно на него? Какво е S= v.t и съответно v=S/t при t = безкрайност? Следва да е 0, нали така. Т.е. фотона спрямо система на друг фотон успоредно движещ се на него е в покой, както и в собствената си система.

Фотони се наричат електромагнитни кванти във видимия диапазон, това са енергии от порядъка на електронволти, не на милиарди електрон волти или още повече, както е в случая. Например, в мегаелектрон волти е гама-лъчението, при ядрени реакции има такива енергии, в килоектронволти е рентгеновото лъчение и т.н.

Човека е написал - няма такива с екстремално висока енергия, а не че нямат енергия. Чети внимателно

Ха некакъв тъпак ръси тъпотии. Фотона е не само във видимия спектър и НЕ Е ЧАСТИЦА, а квазичастица. Фотона има енергия Е=hv. Схващаш ли кретенче? Константата на Планк по честотата рентгеновите лъчи също имат честота и имат енергия съответстваща на тзи формула. Гама фотоните също. Те и така си се казват - гама фотони. Та не се напъвай да се правиш на умен, защото не си. Фотона е квазичастица, не защото някъде е написано, а защото аз така казвам.

Има ограничение. Енергията на нито една частица не може за надвишава енергията на цялата Вселена, която е зададена изначално в момента на образуването и. След него , тя само се трансформира , като сумарно се запазва. Но теоретично, няма ограничение цялата енергия на Вселената да е съсредоточена в една частица, каквато и да е тя.