Великобритания показа самолетоносача с най-много стелтове
Лондон може да нанася прецизни и мощни удари по цял свят
Обратно в новинатаКоментари - Великобритания показа самолетоносача с най-много стелтове | IT.dir.bg
Коментари
Гонката въввъоръжаването по8следните години е отчетлива тенденция. По-добре лош мир, отколкото хубава война.
глупости на квадрати.. С чужди, европейски пари България развъжда такива безшумни СТЕЛТ апорати, които се промъкват във всяка къща, всеки двор.....И който хване такъв стелт апаратчик си има после работа с българското правосъдие....
И една подводница, ще прати най-многото стелтове на дъното...с две думи ситуация става ефинГ енд блайндинГ....
Чакаме ,,огледален" отговор от Москва заради английската провокация със новият Самолетонсач кот заплашва сигурноста на Русия.....в случай на нагли агресивни провокации на режима на Путин във вид на ,,доброволни",,,присъединявания и ,,освобождения на ,,исконни руски територии"
Като са толкова добри F-35, защо турците ги замениха без да се замислят за С-400? Само питам за един прител...
тъп си по рождение или са те изтървали на главата ти като малък ? За един приятел питам :))) Как ще заменят нещо ( Ф-35 ) като никога не са го имали , тъп червений троле ?
Част от самолетите на снимките са със знака на ВВС на САЩ.
Лондон да купи ядрен реактор за туй корито!!!! Като БМВ на газ е тази барджа! С тези мижави 14 ефки може да се перчи в Бургаския залив и до там! Смешници с пари са тези малоумни англезе!
SU-57 по дизайн все още седи през 20-ти век, пълнежът също е някъде на ниво СССР, ясно и разбираемо е, че Руската федерация е по пътя на демонстрационните полети, когато MIG-29 показа нови елементи.Днес най-добрите самолети са тези, които стрелят първи! През юни, е бил произведен и доставен тристата бройка от сериен изтребител F-35 Lightning II. Следващите 300 изстребителя трябва да излязат от монтажната линия преди края на 2020 г. Общо 66 броя са произведени през 2017 г., а 91 са планирани да бъдат пуснати през 2018 г. От 2023 г. се планира да се произвеждат 160 бройки на година. А мурзилския су-57 все още е на етап макет и не може да бъде завършен, поради няколко фактора- -санкции и ватенките не могат да купуват качествени западни разработки. -Беднотия, няма пари за довършване. -Кражби-ватенките крадат като за световно. -Технология и мозъци. -Алкашите са деградирали и само усъвършенстват стари съветски бракми. В настоящее время, компания, которая делает машину F-35 –Покупки на самолета: Америка: – 2500 Англия: 140 Австралия: 100 Турция: 100 Италия: 60 Канада: 60 Норвегия: 56 Япония: 40 Южна Корея: 40 Холандия: 40 Израел: 30 Дания: 30 а планируется выпускать по 160 истребителей в год. Авиация США уже работает над шестого поколения…
сравняваш два различни типа самолети, личи си още като ги видиш, не е нужно даже да имаш задълбочени познания в областта. Съюзниците в НАТО просто си плащат "лептата", купуват на минимум. И на нас биха ни предложили да закупим Ф-35, но ще го изпортим на руснаците, ако има все още нещо не разгадано, и американците го знаят много добре този факт. Ето много интересно интервю със "създателя" на Ф-16 Пиер Спрей, относно качествата на новата невидимка: https://digg.com/video/the-designer-of-the-f-15-explains-just-how-inanely-stupid-the-f-35-is
A какво пречи вътре в самолетоносача да има още някой Ф35, или пък друг да е във въздуха, по това време ?
Су-57 е боклук, още непуснат в серийно производство. Представете си как няколко слепи, тромави, откриваеми от пределна дистанция и въоръжени с 30-милиметрови оръдия Су-57 се вдигат във въздуха, за да „разгонят фамилията” на американците. Срещу стотици самолети пето поколение, които ще получат цялата необходима им информация от спътници още при излитането на противника, ще ги засекат на 200 километра, оставайки невидими и ще ги следят (по 60 въздушни цели от един „Раптор”), след което ще ги гръмнат с десетки ултрамодерни ракети. Ала на руските герои не им пука. Те напират да влязат в близък бой и да разстрелят врага с музейните си пушчици. Покришкин и Кожедуб ряпа да ядат. Ура. Победа…
да ама войните вече не са това което бяха. първо никой няма да атакува самолетоносач със самолети. трябва да си много тъп при сегашните цени да изпратиш самолети за няколко милиарда срещу други самолети за няколко милиарда. самолетоносач се атакува с ракета за няколко милиона и го потапяш. няма нужда стреляш с пушки или да изпращаш лодки и от вътре хора да стрелят с автомати. пускаш му бомбата и при сегашните свръхзвукови ракети след няколко минути вече е под вода големият самолетоносач. това са оръжия не да се бият Русия срещу САЩ и Великобритания. това са оръжия да нападаш малки и бедни държави които не искат да се подчинят и нямат свои оръжия. американците имат свръх, мега, ултра модерни оръжия ама иранците има гръмнаха базите в Ирак, показаха че им стиска и американците клекнаха и не посмяха да отговорят военно. така че това е поредната каца в която англичаните ще наливат пари от техните данъци. вместо да се дават милиарди за това корито да бяха построили нови болници и училища, а не да разчитат на доктори и инженери индийци и китайци. ако се махнат българите, румънците и сърбите няма да има кой да им обере зеленчуците и кой да им построи един кенеф. ако се махнат индийците и китайците няма да има кой да ги лекува.
Тъй става то :)) А целеуказание от къде ма, умна главо без морска авиация и без развита спътникова система? Целеуказанието (а не възможностите на ракетите) е бил основния проблем по времето на СССР, и е още по-голям проблем за РФ днес.
Наистина шизофренично и глупаво предположение,че американците ще стоят и ще гледат ,,хипер"измислената руска пропагандна ракета която представлява заплаха.И няма да я унищожат още след изстрелването и.И тоталната неспособност на Ирак да навредят на американците по какъвто и да е начин демонстрирана след като САЩ ликвидираха иранския терорист генерл Сулеймани.Действията на Иран бяха катастрофални.Но поне имаха доблеста да си признаят за сваленият пътнически самолет.
Че то запада предвиждаше, че ако САЩ нападнат Русия, 80% ще паднат само от ПВО-то - бе за преди. Да не говорим накъде ще летят, като нямат достатъчен обхват, че да минат през Русия. Сигурно само от климата, като в Якутск от -70 градуса долу, горе ще се изпоразвалят и изпадат част от самолетите. Споменаваният тук Ф-35Б е разработван на основата на Як 141. Руските радари на изтребители май бяха на 400км и имат по-далекобойните ракети. И дори всичко да мине на САЩ, после следва Апокалипсиса (Система Периметър - Dead Hand), за автоматичен ядрен отговор. После какво ще остане от Земята, не е ясно.
- ако руснаците можеха да го произведат с поне 50% от възможностите на F35B, щеше да се продава като топъл хляб (повече от С400) на всички страни с мераци за собствени малки самолетоносачи: Турции, Бразилии, Индонезии, Малайзии и пр. Истината обаче е че Як 141, също както и предшественика му Як 38 просто не е ставал за нищо. A сравненията с F35B ги правят само технически неграмотни хора - подемната система разработена от RRoyce с вентилатор (е не с отделни 2 двигателя) няма нищо общо с руската.
Вертикалното излитане не прощава на аеродинамиката. Всъщност е голям проблем. За какво им е, при един самолетоносач? И след разпада на СССР, е отишло финансирането. Те могат да разглеждат много проекти, но въпросът е, на кой да заложат. Русия чисто като бройки произвежда доста по-малко самолети от САЩ. Важи и за флота, но не и за други неща, като подводници, ядрени ракети и други, танкове и така нататък. Имат други нужди. Това че са имитирали друго отбутване отдолу, не променя основната идея. Виж им само опашките, където е почти на 100% изкопирана, как влиза навътре и двигателя се свива надолу. Хариерът е на съвсем друг принцип, който не ставал за свръхзвуков.
Концепцията ти за трета световна война е на ниво "детска градина". Засрами се. Горе-долу там са ти и познанията за самолетите и радарите. И в крайна сметка, имай предвид, че цялото това дрънкане на ново оръжие не е за да се използва то в мащабен междуконтинентален конфликт, а за да се накарат останалите държави да купуват ...... и да пълнят гушите на ВПК на САЩ, РУСИЯ и т.н.
С уговорката че Великобритания се отказа да прави нови самолетоносачи и забави няколко години пускането му за да го преработи в ТАКр по руски образец.
"Това дава големи възможности на британския флот да нанася прецизни и мощни удари по точки на хиляди километри от Лондон."... а това не се ли нарича агресия?
А, е, англичаните техните Ф35 при дъжд не ги пускат да летят. А разунаването на Иран с изтребители е някаква нова военна тактика явно - така, на око.
ф35 има куп модификации и варианти, че и варианти на вариантите ... не виждам нищо странно да има и вариант за разузнаване. това не е прецедент във военната индустрия, почти няма самолет който да е пускан в един единствен вариант с една единствена конкретна цел, да изпълнява една единствена роля на бойното поле. отделно ако спешно ти трябва разузнавач, контейнер с камера вместо военно снаряжение (ракета/бомба) е практика която се ползва от над половин век насам.
Закъсаха го англичаните, че не могат да направят нови Хариери с вертикално излитане, което си го обясняваха защо е така, че базата на Хариерите не става за свръхзвуков самолет. И колко по правлина била конструкцията на Як 141 и Як 43, на които се базират F-35B, купили документацията от руснаците. И затова взимат тези, иначе нямаше да погледнат към Ф-ки, а щеше да е като с Тайфуните.
Олеле Глупост до глупост.. В тиквата ти е пълен бъркоч. F-35 бил краден от Як не знам си кой :D
Съвсем официално Локхийд Мартин си купува документацията за Як 141. Опашката е почти идентична. Гледай си обяснението на англичаните, включително работил върху Ф-35Б: youtu.be/T6aHyuuthns
'Локхийд Мартин си купува документацията за Як 141' Да, купили са за жълти стотинки документацията и резултите от руските опити...за да разберат как НЕ ТРЯБВА да се прави - подемната установка на F35B е напълно различна.
Затова ли се говори, че разработката на Ф-35 е струвала дори 1.5 трилиона долара. И го наричат американци военното бедствие. И как преди това не са могли да се справят. При преди дълг на САЩ преди от 20 трилиона долара, а сега май над 26 трилиона долара. И струва проекта на всеки американски гражданин по 4500-4600 долара според сегашното им население.
1. F-35 Lightning II се превъща в основни самолети на първата половина на XXI век в най-малко 12 държави по света - САЩ, Великобритания, Австралия, Турция, Италия, Канада, Норвегия, Холандия и Дания, Израел, Япония и Южна Корея. В бъдеще програмата може да свързва Белгия и Финландия. През юни, е бил произведен и доставен тристата бройка от сериен изтребител F-35 Lightning II. Следващите 300 изстребителя трябва да излязат от монтажната линия преди края на 2020 г. Общо 66 броя са произведени през 2017 г., а 91 са планирани да бъдат пуснати през 2018 г. От 2023 г. се планира да се произвеждат 160 бройки на година. 2. За разлика от руският боклук, който престоя от страх в силоза в Сирия само 24 часа за пиар и се върна едва едва до русия с охрана от един куп самолети, ТО ИЗРАЕЛСКИТЕ И АМЕРИКАНСКИ Ф-35 УЧАСТВАТ РЕДОВНО В БОЙНИ МИСИИ НАД СИРИЯ, ИРАН , И ИРАК. Там има достатъчно руснаци и радари за да го видят- НО НЕ МОГАТ. Израелски изтребител F-35I Adir унищожи сирийския радар (КИТАЙСКИ ПРОИЗВОДСТВО) , КОЙТО БЕ КУПЕН СПЕЦИАЛНО ДА ОТКРИВА Ф-35 - JY-27. Публикацията твърди, че радарът, който е бил под покритието на сирийските системи за противовъздушна отбрана (DAD) близо до международното летище в Дамаск, е бил елиминиран на 20 януари. Скоро Иран уволни един куп началници от своето ПВО, защото не са засекли няколко полета на Ф-35 в дълбочина в Иранска територия, където са били разузнавани цели на атомните им лаборатории и над Техеран: Израильские птички вскрыли небо Ирана. https://www.youtube.com/watch?v=KnufxHCm7Ro
Без Турция.Те ще видят Ф-35 на куково лято.
Не е така! Това, че Турция се ползва за евтино производство не означава, че само там може да се произвежда определена част от него. И Турция би го закъсала доста икономически с оттеглянето на подобни военни производства от нейна територия.
Изобщо не е основен за Великобритания. Просто нямат в момента свой изтребител с вертикално излитащ, който да има свръхзвукова скорост. Заради закъсване взимат тези. Иначе ползват и Грипени, като чужди самолети.
За мурзилките ще е много по-евтино да си купят Ф-35, вместо да се мъчат да крадат технологиите от Америка. Но има само два проблема- алкашите нямат пари. Ще трябва отново да продават някоя провинция -Чукотка, или Якутия, както направиха с Аляска... И вторият проблем - американците ще покажат на путя среден пръст, както направиха с ердоганчо. Въпроса при тъпите мурзилки е не само да откраднат външния вид ... Ами нали трябва да се напълни с електроника и авионика. А алкашите нямат нищо. Дори техните пътнически Суперджет-100 и МС-21 са с вносна авионика и двигателина 80%. ДЕВИЗЪТ Е : руските микросхеми са най-големите микросхеми в света. С части от Алиекспрес авио не се създава.
SU-57 по дизайн все още седи през 20-ти век, пълнежът също е някъде на ниво СССР, ясно и разбираемо е, че Руската федерация е по пътя на демонстрационните полети, когато MIG-29 показа нови елементи.Днес най-добрите самолети са тези, които стрелят първи! През юни, е бил произведен и доставен тристата бройка от сериен изтребител F-35 Lightning II. Следващите 300 изстребителя трябва да излязат от монтажната линия преди края на 2020 г. Общо 66 броя са произведени през 2017 г., а 91 са планирани да бъдат пуснати през 2018 г. От 2023 г. се планира да се произвеждат 160 бройки на година. А мурзилския су-57 все още е на етап макет и не може да бъде завършен, поради няколко фактора- -санкции и ватенките не могат да купуват качествени западни разработки. -Беднотия, няма пари за довършване. -Кражби-ватенките крадат като за световно. -Технология и мозъци. -Алкашите са деградирали и само усъвършенстват стари съветски бракми. В настоящее время, компания, которая делает машину F-35 –Покупки на самолета: Америка: – 2500 Англия: 140 Австралия: 100 Турция: 100 Италия: 60 Канада: 60 Норвегия: 56 Япония: 40 Южна Корея: 40 Холандия: 40 Израел: 30 Дания: 30 а планируется выпускать по 160 истребителей в год. Авиация США уже работает над шестого поколения…
РУСОФИЛСКИ ОЛИГОФРЕНИ, Я МИ КАЖЕТЕ КЪДЕ Е ВАШИЯТ СУ-57 ? Както преди 20 години путьо беше обещал да имате : -2000 T14 армии и -250 танков PAK-Sukа-57. Тях ги няма. Къде са. А някой да е купил ЕДИНСТВЕНАТА ПРИЕТА В АРМИЯТА ИМ БРОЙКА СУ-57? Ахххх, Извинете , той позорно падна и изгоря… Тихо в лесу Там догорает Су (57). Сру 57, сру 35! Сру 400,500,600,700 -1200! Срумат, срулава, срушарик, сруркон (цирксру)! Срутин понтарь корявый Увидев в небе F - 35 , СРУ - 57 сам падает
Русия за един месец миналата година загуби ВСИЧКИ от своите самолетоносачи и ВСИЧКИ изтребители от 5-то поколение ....
Сериозно оръжие е този самолетоносач с тези самолети. Повечето страни по света сигурно няма и да разберат какво им се е случило, ако си навлекат гнева на британците. Тук долу имаше дискусия, че самолетоносачите били остаряла технология. Не е остаряла технология дори без стелт самолети. Преди само две седмици, Макрон каза, че ще премести Шарл Де Гол към Гърция и Ердоган би отбой.
щяха д вземат пример от Великобритания вместо да плюят (както плюят по всички по-развити и успели от тях). Великобритания от огромна империя се превърна в нормална държава - богата и добре живееща, в отлични отношения с бившите си колонии и способна днес да строи освен атомни подводници също и самолетоносачи и разрушители. Рашка?-ТЦ, разрушител ни авианосец, даже хеликоптероносач не може. Робува само на имперските си амбиции вместо да развие наука и образование - знае че изтърве ли енергиийните си колонии ще се мре от глад. Съседите и я мразят, а руски Commonwealth разбира се няма - едни прости сърби само + някой и друг кирлив диктатор като Мадурата.
Къде е Русия с нейната армия, флот и стратегически ядрени сили, къде е Великобритания - бледо копие на отминало величие ... Вижте ПВО-то ѝ, вижте изтребителната авиация на Русия, вижте тежките им изтребители, стратегическите бомбардировачи и тогава говорете за една ескадрила тромави Ф-35 ... Да, против Аржентина отлично ще се справят :D Но против Калининград - не им е по силите :) :)
Ами кажи къде е британския Флот - 2 модерни самолетоносача, 6 модерни (ПВО!) разрушителя (Рашка няма и един 1 читав), 4 модерни многоцелеви атомни подводници -едни от най-добрите в Света (Рашка - 2, едната още не приета на въоръжение). И достатъчно мощен ядрен юмрук - 4 атомни подводници с по 8-16 Трайдънт 2 (най добрата МБР с морско базиране). И сега виж как живее средния британец и сравни със средния жител на РФ.
РУСОФИЛСКИ ОЛИГОФРЕНИ, Я МИ КАЖЕТЕ КЪДЕ Е ВАШИЯТ СУ-57 ? Както преди 20 години путьо беше обещал да имате : -2000 T14 армии и -250 танков PAK-Sukа-57. Тях ги няма. Къде са. А някой да е купил ЕДИНСТВЕНАТА ПРИЕТА В АРМИЯТА ИМ БРОЙКА СУ-57? Ахххх, Извинете , той позорно падна и изгоря… Тихо в лесу Там догорает Су (57).
И като се върнат обратно след прецизните си удари гледат островът го няма.
само аз ли преброявам 13, а не 14 самолета?
И за какво им е хиперзвуковите ракети на руснаците обезмислят скъпия им флот
гиперзвук , ама в космоса , във воздух обикновенна ракета ... :):) ... гиперзвук само на мултики и по общественное телевидиение и в клубчетата на атака ...
Показаха голия си гъз
Рупайте кисело грозде , ватни гугутки. Кузя всех порвьот ....като го оправят :)))
оправят , май втори пожар гасиха по време на ремонта ... последно щял да се проточи до 2030 и не знам си колко милиарда рубли ще струва ... да изкара един два курса на парада и после пак на док ...
След като руснаците имат вече 'Кинжал', този самолетоносач е просто ръждива купчина старо желязо - със или без 'стелтове' ...
страхотна логика! всъщност на твоята логика като се замислиш още от 60те на миналия век има транс континентални балистични ракети с ядрени бойни глави, следователно всичкото въоръжение освен тях е безсмислено. включително руските кинжали и всякакви други джобни ножчета.
чекийки нераждавейки. колко самолетоносача са потопили до сега с тях. А кораби? ок... поне лодка с гребла?
Кинжал може да работи само по неподвижни цели, ватювуту. Ходи чети на Военное Обозрение да ти се разясни темата от руснаци ;)
Викаш самолетоносача е много подвижна цел? ... за 10 мин., викаш може да се премести на километри ... Смях в залата ...
'самолетоносача е много подвижна цел' Пресметни какво разстояние изминава за 10 мин при средна скорост - трябваше вече да си усетил че си невеж и да се спреш да дълбаеш. РАЗБИРА се че самолетоносачът е подвижна цел и изисква съвсем различен тип целеуказание- от спътникова система (каквато имаше СССР но е прекалено скъпа за окрадената РФ) или морска авиация (500 самолета при СССР, днес дефакто престанала да съществува). Повтарям виж Военное Обозрение (не ТВ Звезда) където има вече поредица непропагадни статии за реалното състояние руските авиация и флот. Форумите там са с много добре информирани участници.
Да, самолетоносачът е подвижна цел и е доста бърз, дума няма. Но има ограничения - не може да маневрира и трябва да се движи точно срещу вятъра на максимална скорост, иначе самолетите му могат да излитат, но с непълен боен товар. Това го прави лесно предвидим къде ще е следващите 10 минути. Има си специфика, има си ограничения. Не е като на филмите с Том Круз :)
Може да плашат с него племената в джунглата, а срещу държави с добри ракети е просто корито, което не и много голямо, виждал съм го на живо(без авиацията) нищо особенно
След раздялата с ЕС/ако бюрократите в Брюксел не им клекнат/ Великобритания е за "мустака"! На Острова НЯМА никакви полезни изкопаеми-всичко е внос. Потребителският начин на живот изпрати страната далече назат в отрасли като тежко машиностроене, космически изследвания и селско стопанство. Това няма как да не се отрази на обикновеният човек!2 Ще се почувства и липсата на работна ръка в редица сфери. Младите англичани са мързеливи и тъпи.На Острова ще запеят друга песен след 2-3 год.!!!!
Дрънкат с оръжията защото ЕС не им кляка на номерата в преговорите. Последна отчаяна стъпка на една умираща империя.
Този ли започна да пуска вода покрай витлото като го представиха? После го кърпиха - явно вече е оправен
Като гледам, е същият като Адмирал Кузнецов! Даже съм убеден, че не може да му стъпи ама хич! Че и тия смешни самолетчета. Аама ха.
Една остаряла военна технология. Два Циркона и става на подводница
Явно си мислиш за онова пушещо руско корито което удави 2 самолета без бой селски идиот
Честно казано не се интересувам от кое село си и дали си идиот. При положение че можеш да поразиш с ракета еднометрова цел на 2 - 3 000 км, за какъв .... ще разкарваш в морето нещо с размерите на самолетоносач. Англичаните трябваше да са си научили уроците от Фолклендската криза. Както през 1946 умряха линейните кораби така и в началото на века умряха самолетоносачите
може може... може и да не може. Я сега дай един пример кога това се е случило, и аз ще ти дам 1000 примера за обратното когато самолетоносач, а нацепил 1000 цели. Става ли? може може... на хартия, на теория, на пропаганда - всичко може.
Всъшност :-) е прав, просто времето на този тип кораби отмина и няма нищо общо с рашките или които и да е друг.
ти ли си по-умен? Другите ли? Само ще пусна няколко заглавия. 09.05.2019 - Русия ще строи първия си ядрен самолетоносач 13.01.2020 Русия ще строи атомен самолетоносач по чертежи от СССР 17.12.2019 Китай пусна на вода втория си самолетоносач Сега иди им се обади да им обясниш теорията си.
Самолетоносачите са оръжие за страни от третия свят. Рашките ясно там около тях пълен Мордор, Китайците имат интереси в Африка пак ще им е полезен. Но ако се счепкат примерно Китай и Русия самолетоносачите приемайки че имат такива са просто дебела патка посредата на езерото която ще го отнесе първа
