"...решил да си приготви вечеря на електрическа скара в двора на къщата ..."
Дир, пропуснали сте така важната подробност каква марка е била скарата.
Иначе... не е хубаво нещо жестокост към животните, но и жестокост към хората заради самите животни не си струва. Тъпо нещо е някой да лежи 3 години в затвор заради куче. Въобще много спорни са тези нови закони за животните. Прасетата например биологично са доста по близки до човека от кучетата. Имат много органи, които са почти като нашите. Да си заколиш прасето обаче не води до съд и присъда. Което не е логично спрямо същите действия към едно куче. А щом не е логично, значи този закон не струва и вероятно няма да просъществува дълго. Нищо против кучетата, просто факт относно самият закон.
Въпросът не е какво е животното, пропускате идеята на закона. Например ветеринарите евтаназират дом. любимци. Въпросът е при какви обстоятелства е извършено -за да се нахрани човекът, за да се спаси животното от мъки или с умисъл да му се причини болка по жесток начин. Никой не отрича правото ви ядете месо, нали...
глупаво е да имаш лично животно което не яздиш, впрягаш, доиш, стрижеш , снася яйца, пази ти стадото или лови мишки!!
но иначе си прав!
щом си го убил, трябва да го ядеш!
За съжаление не се сещам за влязла ефективна присъда за подобни случаи. А това са опасни хора, психопати. Няма адекватни присъди нито за зверствата над животни, нито за зверствата над хората, нито за камикадзетата по пътя ... явно съдебно-изпълнителната власт това иска да има.
Време е също да се подгонят и хората които слагат капани за мишки. По какво една мишка трябва да се третира по-малко от едно куче? Напротив, доказано е че е повече интелигентна от кучето и доста по-близо до човека генетично от него. А убийците на къртици? На комари? НА мухи? Все живи твари, имащи право на живот.
Или ще бъде напълно оправдан или ще му бъде наложена глоба от 1000 лева и ще бъде освободен от наказателна отговорност, защото насилието над животното не е било негова самоцел, а отговор на нападение от куче (кучкарите разбира се, му казват "то само лае"). Има психопати, които измъчват животни само и единствено за собствено удоволствие. Затвор е предвиден за тях с идеята, че щели да се превъзпитат там.
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Абсурдленд (нерегистриран)
За убийство на куче затвор, за убийство на човек, нищо.
За Беля Зъл (нерегистриран)
Българския народ затъпя тотално и падна по ниско от скотовете.
9876 (нерегистриран)
Не, може, а трябва да бъде осъден и да получи максималната присъда!
Иван (нерегистриран)
Така може да мислиш ти, аз а можеби и още хора. Но милостивите съдии и прокурори ...
АМИ (нерегистриран)
АМИ ЗА МЕСТАН КАКВО СЛЕДВА
ам'че кво (нерегистриран)
Той, Местан ага, да не е убил куче, ве. Айде сега и ти. Кво следва. Ами нищо.
някой си (нерегистриран)
Не е лошо да има най-после някой осъден за издевателства над животни,но този пример мен лично ме притеснява с неуместността на присъдата
Иван Грозны (нерегистриран)
Интересно!!!! Убил човек на пеш.пътека или автобусна спирка-никой не го съди. Такава държава нема
LeGrandTulup
"...решил да си приготви вечеря на електрическа скара в двора на къщата ..." Дир, пропуснали сте така важната подробност каква марка е била скарата. Иначе... не е хубаво нещо жестокост към животните, но и жестокост към хората заради самите животни не си струва. Тъпо нещо е някой да лежи 3 години в затвор заради куче. Въобще много спорни са тези нови закони за животните. Прасетата например биологично са доста по близки до човека от кучетата. Имат много органи, които са почти като нашите. Да си заколиш прасето обаче не води до съд и присъда. Което не е логично спрямо същите действия към едно куче. А щом не е логично, значи този закон не струва и вероятно няма да просъществува дълго. Нищо против кучетата, просто факт относно самият закон.
Българин (нерегистриран)
Голям умник си ! Кучето също има право на живот ! Ако все още не си разбрал , кучето е лаело, защото пази къщата !!
възхитен (нерегистриран)
Ми прав си. Прасето като е толкуз сладко на пражоли шъ си гу колиме, нъл тъй. Да се е родило куче, ве. Ха ха ха ха
Идеята на закона (нерегистриран)
Въпросът не е какво е животното, пропускате идеята на закона. Например ветеринарите евтаназират дом. любимци. Въпросът е при какви обстоятелства е извършено -за да се нахрани човекът, за да се спаси животното от мъки или с умисъл да му се причини болка по жесток начин. Никой не отрича правото ви ядете месо, нали...
asd (нерегистриран)
А защо кучетата да са в привилигировано положение спрямо останалите животни? Защото кучкарите са психари ли?
mda (нерегистриран)
Всеки има право да си убие личното животно, но само ако след това го изяде ;)
Като те вържа (нерегистриран)
На верига в мазето, ще ти кажа същото, животно.
той (нерегистриран)
глупаво е да имаш лично животно което не яздиш, впрягаш, доиш, стрижеш , снася яйца, пази ти стадото или лови мишки!! но иначе си прав! щом си го убил, трябва да го ядеш!
.... (нерегистриран)
За съжаление не се сещам за влязла ефективна присъда за подобни случаи. А това са опасни хора, психопати. Няма адекватни присъди нито за зверствата над животни, нито за зверствата над хората, нито за камикадзетата по пътя ... явно съдебно-изпълнителната власт това иска да има.
Имя (нерегистриран)
Има.
той (нерегистриран)
да обесиш кучето си, защото е лаело някого си е симптом! да не би да еискал да му кукурига?! тия в славяново всички са малко иксиклии
Мишо (нерегистриран)
Време е също да се подгонят и хората които слагат капани за мишки. По какво една мишка трябва да се третира по-малко от едно куче? Напротив, доказано е че е повече интелигентна от кучето и доста по-близо до човека генетично от него. А убийците на къртици? На комари? НА мухи? Все живи твари, имащи право на живот.
15421687 (нерегистриран)
А колко трябва да получи колача на прасета в месокомбината??? Нищо лично, само питам.
.... (нерегистриран)
От ей такива скрити психопати като теб, които очевидно не могат да направят разликата, най-трябва да се пазят хората...
Касапин (нерегистриран)
А защо не е обесил и младежа, който е минал покрай оградата?
Георг (нерегистриран)
Сигурно го е хванал страх че младежа ще му се ядоса че кучето му го лае и е решил да му покаже какъв посерко е..
8648 (нерегистриран)
хахахахахахах!
гост (нерегистриран)
НАПРАВО И НЕГО ДА ГО ОБЕСЯТ, ИЗВЕРГ !!!!
1 (нерегистриран)
"Може", но никога не става в България!!! Тотална абдикация на държавата и институциите,с цел да държат населението в постоянен страх.
:) (нерегистриран)
А народа дращи по цели дни и нощи по форумите, но нищо друго за да промени нещата...
Ikonomist (нерегистриран)
Или ще бъде напълно оправдан или ще му бъде наложена глоба от 1000 лева и ще бъде освободен от наказателна отговорност, защото насилието над животното не е било негова самоцел, а отговор на нападение от куче (кучкарите разбира се, му казват "то само лае"). Има психопати, които измъчват животни само и единствено за собствено удоволствие. Затвор е предвиден за тях с идеята, че щели да се превъзпитат там.
Идиотизъм (нерегистриран)
Тъпотията на законите в тази страна и на творците им е безгранична!
НАЙ
Подпорна стена се срути на магистрала "Струма", за колите въведоха обходен маршрут (снимки)
"Ако президентът на Република Сръбска обяви независимост от Босна, до час ще избухне война"
Съдбата на Сергей Шойгу изглежда се преобръща - понася удар в игрите за власт в Москва
Бориславова за обвинението за фалшифициране на документи: Не се притеснявам от проверка
Масов бой с бухалки и винкели в селска дискотека прати четирима в Спешното
Главнокомандващият украинската армия призна, че ситуацията на източния фронт се влошава
Съдбата на Сергей Шойгу изглежда се преобръща - понася удар в игрите за власт в Москва
Бориславова за обвинението за фалшифициране на документи: Не се притеснявам от проверка
Василев и Петков: Борисов не е в положение да поставя условия, да се разкачи от Пеевски (видео)
Прокуратурата проверява спорните документи за Кирил Петков, подписани от Лена Бориславова