Радев: Правителството да гарантира, че с договора за F-16 не се орязват бойните възможности (снимки)
До седмица ще бъде внесен в МС и проектът за бронираната бойна машина за Сухопътни войски
Обратно в новинатаКоментари - Радев: Правителството да гарантира, че с договора за F-16 не се орязват бойните възможности (снимки) | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Ами... (нерегистриран)
... Боже какъв тъпанар и истински дебил ни е президент...!?! При това явен лобист, получил и пари от Грипен, но не му се отворил парашута... И колко е жалък, като се оправдава че не бил избран с руска помощ - тук май е прав че заслугите на генерал Решетников и на лъжливата и крадлива Нинова са хиперболизирани силно... За да е президент това недоразумение, той бе такъв позьор и като командващ авиацията, най виновен е Бойко Борисов - той избра недоразумението Цачева, за опонент на недоразумението Радев...!!!!!! И резултатите са видни...
Пладнешки обир на народа (нерегистриран)
Върху предплатените 2,2 млрд.лв, срещу които ще получим планираните за производство 8 бр. Ф-16/70, като се начисли лихва от 4%, се получава реалната цена = 2,2 x 1,04 x 1,04 x1,04 x 1,04 = 2,57369 млрд.лв, което е с 1 млрд. и 73 млн. ( 2,57369 млрд.лв - 1,5 млрд.лв) повече от определената от НС рамка от 1,5 млрд. лв без ДДС. А заедно с ДДС тези 2,2 млрд. лв, (с лихвите = 2,57369 млрд.лв) стават x 1,2 = 3,088428 млрд. лв, което е с повече от 1 млрд. и 288 млн.лв над гласуванате 1,8 млрд.лв с ДДС.
Дано има разум все пак! (нерегистриран)
Все се надявам от някъде поне малко разум да се прояви и да не купуваме от САЩ, понеже това ни обвързва прекалено много за десетилетия напред с големи разходи: нови летища (нямаме като за Ф-16), оборудване, инфраструктура и много други страховити разходи за тоя дето духа. Швеция е държава от Европейски Съюз и далече по-разумно с тях да се колаборираме за общите си интереси. Тъпо е да се хващаме на САЩ на хорото.
Ами... (нерегистриран)
... ами какво да купим бе червен дебил, руските трошки МиГ, Ту или СУ...?!? Та нали преди месеци само, туркинята военен пилот с Ф-16 свали прехваления руски Су и двамата му летци загинаха...!!!!!! Тъпако не помниш ли бе...?!?
Гост (нерегистриран)
Както винаги президента е на ниво. ГЕРБ много го е страх от него. Пак е събрал отбор трол да плюе.
One Wise (нерегистриран)
Сравнявайки сделки с Полша. Гърция и др. е видно че отношението кум България е враждебно. Ако погледнем и унизителните договори за ТЕЦ Мариците и Челопеч, то недвусмислено УСА се отнасят към България като към най-долната колония. Другата страна е мазохистичното желание на наште политици да купят точно американски самолети. Явно тука става на въпрос за висша държавна корупция.
Деса (нерегистриран)
Румбата страда, че не можа да прибере комисионната за Грипен-ите. Ами сори, ама не винаги може да става на твоето в този живот.
100 процента гаранция (нерегистриран)
Локхийд Мартин предлага 100 процента гаранция за Ф-16. Ако вашия Ф-16 падне, върнете ни го и ние ще ви го заменим с нов.
Ахмака (нерегистриран)
Дори и сред охулващите Президента не може да се намери идиот,който да плати предварително за нещо,което не е виждал и изпробвал,защото не е възможно да намериш продавач,който да не хвали стоката си..... като на Женският пазар-" уникални домати".Трябва да си изключителен кухавел за да приемеш,че шведите не държат на качеството, а франсетата поради вродената си неграмотност използват други самолети- някъде около 1500 бройки.И трябва да си изключително мародерстващ циник, за да харчиш милиарди за ненужни глезотии,когато пред очите ти умират деца вместо да подскачат и цвърчат "Чичко, ти си добър човек". Гнусна поквара!
Дочо (нерегистриран)
Наборе драгане, простатата ти дава аларма. Когато почваш да виждаш надалече и да си опикаваш патъците, начи си много зле!
БАЙ ДРАГАН (нерегистриран)
Грипена пак се оака. Тъжно му е че трябва да връща парите от комисионнта за грипена и сега реве като убодено мече...
ед (нерегистриран)
не си мисли че интернет е анонимен. Ще гласуват един закон за клевета и ще се озовеш на скамейката. После ще си думаш поговорка да би мирно стояло ама ще е късно
Cop (нерегистриран)
Разбира ти главата от интернет и от анонимност. Лежа си на плажа в хотела на Гърция. Буутнах от Лайв УСб, и пиша тук. А ела ме хвани кой съм. И това е най-елементарното, което може да се направи.
ЗА "ДА"-то по-долу!! (нерегистриран)
Словакия ще закупи 14 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.79 млрд. Следователно за един изтребител комплексно Словакия ще плати $127.86 милиона. България ще закупи 8 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.673 млрд. Следователно за един изтребител комплексно България ще плати $209.125 милиона. Ако се сравнят предлаганите за Словакия и за България пакети от въоръжение, екипировка, ракети и амуниции, трениране и поддръжка, лесно е да се види, че пакетът на Словакия е много по-богат от българския, не само според пропорцията на включените в него повече на брой изтребители, а като цяло. Няколко примера : – В българския пакет-предложение са включени 16 AIM-120C7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs) – срещу 30 AIM-120C7 Аir-to-Аir Мissiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 24 AIM-9X Sidewinder Missiles – срещу 100 AIM-9X air-to¬ air missiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 48 LAU-129 Multi-Purpose Launchers – срещу 60 LAU-129 Guided – Missile Launchers в словашкия пакет; – В българския пакет са включени 6 MK82 Bombs (Inert) – срещу 36 MK-82 or BLU-111 500 lb Inert Fill Bomb в словашкия пакет. – В договорът със Словакия, Америка приема задължението за една комплексна тренировъчна програма за 22 пилота и 160 специалисти по обслужване на изтребителите. И редица други чувствителни разлики са налице не в полза на засега договорения пакет с България. Отбелязвам всичко това, за да се види, че предлаганата на България комплексна цена на 1 изтребител от $209.125 милиона (с цели $81.265 милиона по-скъпа от същия модел F-16, предлаган на Словакия) е унижаващо скъпа цена за България. Само разликата от $81.265 милиона е почти равна на цената на един нов Gripen.
Мдаа (нерегистриран)
Вземи докажи верността на информацията. Ако го направиш толково по-добре. Ако не то си е дезинформация.
Ами... (нерегистриран)
... този тъпанар Радев, пак говори както винаги глупости...!!!!!!
ед (нерегистриран)
няма значение, за него е по-важно че ти не спираш да го слушаш какво говори хаха
Бай Онуфри (нерегистриран)
Че за какво орязване на бойни възможности става дума? Пентагона преди унищожаване на завода за Ф16 прави мотивирано предложение, че това са стари и отдавна вече не подходящи за водене на военни действия машини! Все пак са проектирани преди 50 години и реалността тогава е била друга. Направете паралел: БОИНГ мах 7 и Ф 16 ТЪПАК70! - И двата самолета някога добри са проектирани преди повече от 50 години. - И двата се модернизират с промени в авиониката при старите условия на аеродинамични разчети. - Пътническият е налице: струва стотици животи на хора, САЩ няма да платят и стотинка за затритите животи и продадената дефектна техника и целият свят ще плати краварската глупост... - Ф 16 ТЪПАК70 - ще догонва МАХ 7 по принудително взети косвени жертви заплатени от ТЪПАК70 - БЪЛГАРСКИЯТ парламент прикриващ тъпи, алчни нови Български еничари. Единственото положително обстоятелство от сделката е: Ще ги получим 4,5...7 години по-късно след като ги платиме в брои...
Гост (нерегистриран)
Факти без коментар: - имахме армия от 100 000 души, въоръжена и боеспособна - първото нещо, което САЩ поискаха от армията ни беше....полева баня... Въпрос: След като сме се обезоръжили сами, защо си мислите че някой пак ще ни въоръжи?
хмм.. (нерегистриран)
Радев май ни казва "чао, оправяйте се, както можете" , друго тълкуване на казаното не ми хрумва.
Бай Ставри (нерегистриран)
Тролска паплач. Да знаете че при всичкото ви плюене Президента пак има най-високия рейтинг сред народа. Вашия тиквун е с почти 2 пъти по-ниско одобрение. Оня крадливия пъпеш апартаментчик дето ви е пряк шеф целия народ го смята за пълен боклук. А пък предния пишман прецедент народа и за човек не го брои. Аз ако имам такива резултати от работата си като вашите - честно - ще се самоубия като уникален некадърник.
,,, (нерегистриран)
Че Борисов му поднесе президентския пост на табла! Те са си едно и също!
кадия (нерегистриран)
Куха червена кратуно, ушатия льотчик освен да плещи глупости и да пречи, досега нищо друго не е направил за България. Така че вземи си ушатия Грипен и си го води дома, като ти е толкова мил!
Бай Ставри (нерегистриран)
Цялата герберастка продажна тролска паплач се е събрала да плюе Президента. Давайте момчета, трупайте запаси, че какво е тръгнала гербарастията надолу - не се знае след няколко месеца ще има ли парички за простите тролчета като вас или ще трябва да работите като нормални хора.
избирател (нерегистриран)
Бай Ставри, ЯМХ! Да ти е слддко, червена подлого!
Ха ха ха (нерегистриран)
За да разбереш какво говори и за какво настоява Президента Радев трябва да си професионалист, а не гларус на плажа който наблюдава с бинокъл хоризонта - хахахах
Искаме детска болница (нерегистриран)
Не искаме Ф-16! Искаме детска болница в България!
русолиз (нерегистриран)
искам психиатрия и да се купят СУ 69
Ами като искате детска болница (нерегистриран)
Недейте да строите Турски Поток! Или още по лесно.Кажете на Газпром да ни разреши да си купуваме по евтин газ и електроенергия
пРезидента в акция (нерегистриран)
Фърчилото пак се изпусна в медиите. Понякога е по-добре да мълчиш и да изглеждаш прост, отколкото да се изказваш и постоянно да го доказваш.
РосТролНадзор (нерегистриран)
Президента ни (с голяма буква го пиша, защото започва изречението, не от уважение) пак друнка някакви неща, колкото да се изкаже и да не е валат от ситуацията, че не стана неговата. Празни думи на един празен човек.
6667 (нерегистриран)
шъ ти гарантира, што пък да не ти гарантира. колко му й.
1333 (нерегистриран)
Сумата две хиляди,хиляда хиляди левове е стойността на шестстотин и десет конгари и петдесет и една трета почка злато. Потърсен съвет от много голям предприемач/и (българин/ка или български гражданин) би било хубаво. П.П. Невежеството не е приемливо,защото не открива врати и не ги отваря.
bluedagger2
ЕЙ ама "гуолем" не прецедента А? Гуолем гъон!
БЪЛГАРИН (нерегистриран)
Мунчо, а ти може ли да гарантираш, че не си ставленик на Московията.
Ако (нерегистриран)
Искаш да мамил, русоробе, поне го прави малко по интелигентно Знам, че ти е трудно
хаджи Генчо (нерегистриран)
Недей да петниш името "БЪЛГАРИН"! Ти си "ИДИОТ", а не българин. Ако беше истински българин, щеше да знаеш, че без "Московията" нямаше да имаш нито химн, нито знаме! Разбра ли ИДИОТЧЕВ?!
Хм (нерегистриран)
Ако се говори за тяга и мощност на двигателите, СУ 57 е толкова жалък, че максималната мощност на двата му двигателя заедно е наполовина само на единия на ф 16. Затова никой по света не го ще, даже роми и латиноамериански страни.
бай Ставри (нерегистриран)
Откога не си ходил на доктор? Спешно иди! Наложително ти е!
1 (нерегистриран)
От Руска примка - с тяхното оръжие и оборудване - ще се насадим на Американска примка. Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Помислете - самолетите имат "опашки" - тепърва трябва летища с оборудване да правим и т.н. Това никой не го смята все още, а разходът ще е жесток. Насаждаме се на пачи яйца за десетилетия напред - ставаме все по-зависимости от САЩ. И защо? Защо да не си партнираме с държава от ЕС? Нали и ние сме държава членка на ЕС?
2 (нерегистриран)
За тези, дето слагат минусчета тук: какво сега, не искаме да сме в ЕС ли? Като имаме евро вариант на Ф-16 (и то по-нов и икономичен) тогава защо да купуваме от САЩ или от Русия? Къде принадлежим? Всичко е по-неизгодно в американската оферта - а новите летища, дето са неудобна тема и никой все още не ги слага в сметките - те направо приливат чашата. Ама народа си е стадо и не мисли. Заслужава си мизерната слугинска съдба. Събудете се бе, овце! На кого правите услуга да защитавате чужди интереси?
Поредното празнодумие, (нерегистриран)
на Гадев...
тате е много добричък (нерегистриран)
Абе ще си поиграйкаме малко с тия самолетчета , на децата бързо ни омлъзва и после нали си събираме парички в една касичка , бюджет се казва , тате ще ни купи други играчки корабчета , танкчета ,вертолетчета.
Викът на флекса
Първо ни беше скъпо да си произвеждаме оръжия - закрихме заводите; После ни стана скъпо да имаме голяма армия - сведохме въоръжените си сили до размера на една дивизия. Ограда по границата,събариях ме.....строих ме.. Сега ни е скъпо да издържаме партиите (разбирайте, идва ни скъпо демократичната форма на управление) - партиите остават без субсидии... Направихме всичко това и какво се случи..?! Оръжия пак купуваме, но чужди! Армия пак има на територията ни, но щатска! ...а за партиите ще приемат в НС частно финансиране, с НЕОГРАНИЧЕН размер! Очаквам скоро някой да излезе и да каже: "Твърде скъпо е да имаме държава..."
Ами (нерегистриран)
ние вече нямаме държава!
най краткиЯТ ВИЦ... (нерегистриран)
булгариА и САМОЛЕТОСТРОЕНЕ - СМЕШНИЦИ СКРИЙТЕ СЕ,ВИЕ ЕДНИ ОБИКНОВЕнни БОЛ'ЧЕТА НЕ МОЙ'Ш НАПРАВИ - ЛАЙНАРИ НЯКАКВИ!!!
БЪЛГАРИН (нерегистриран)
Вашите каскети закриха самолетостроенето, което имаше България преди 1944 г. Кой иначе щеше да купува съветските таралясници..
стела (нерегистриран)
Е, не е като при Грипен дето няма никакво въоръжение.
Да,ама знаеш ли какви (нерегистриран)
лупинги се правят с "Грипен"-ите. Само за парад.
бай Иван (нерегистриран)
Това кой го рече? Борисов или Цветанов? Или Каракачанов? Щото те най-добре знаят!
бай Иван (нерегистриран)
Е, браво, мойто момиче! Тръгнал Радев да ти обяснява за самолетите! На теб! Та ти си експерт в тази област, а той какъв е? Като гледам колко плюсове са ти поставили се сещам, че бая кухи лейки има в сайта. Тези с плюсовете са фенове на Борисов, Цветанов и Каракачанов. Тия са БАШ ЕКСПЕРТИТЕ!
4 (нерегистриран)
бе да си го кажем правичката, целия панаир беше от Гей щаба да се запознаят непосредствено с възможностите на ПАНТЕРАТА ПАНТЕРАТА е следващата в списъка дето ще я вземеме
Ко каиш,че недомлъвките са (нерегистриран)
много и несвързани,и неясни,та и за ко иде реч,доизясни се.Не сме гадатели тук във форума.
дРогарю президент, (нерегистриран)
"цялостния хомогенен пакет" има ли го при закупуване на "ГРИПЕН"-ите или май въоръжението щяхме да купуваме отделно от трета страна,т.е пак от САЩ. ДрОгарюпрезидент,не трябва само "цялостен хомогене пакет",трябва и акъл..и по малко селска злоба.
Колкото и да триете.. (нерегистриран)
Няма да успеете да направите авионите ни по-еФтини от тези за Бахрейн и за Словакия.. ФАКТ.. А с какво ще плашим гаргите по границата? Има ли значение.. След като излетят от Граф Игнатиево от Ямбол са на радарите на С 400 в Крим и Стамбула.. А над Бургас - и в обсега на ракетите им.. То затуй и Бочко ги праща да завиват и да фъркат над Северната Македония май..
да (нерегистриран)
Чел си договорите на Словакия и Бахрейн? Я раздуй малко!
4 (нерегистриран)
Преведено за мурзилажа, Радев казва че иска Ф16 да го договориме със всичките му възможности дето са ни ги оферирали краварите. Демек да платиме и за бомбите с лазерно насочване и за нощното виждане, абе за всичко. Демек- цената ще въри нагоре.
4 (нерегистриран)
явно на чиляка не му хареса как Императора го напрай за 2 стинки и е решил че му трябват пълните възможности на Ф16
Втори опит (нерегистриран)
Премахнат ми е коментарът за Решитников. Цензура?
С ф 16 (нерегистриран)
Възможностите на ввс не се орязват, а рязко се увеличават. Съвременна Русия няма нищо, с което да противостои на ф 16, а тя е главния ни враг.
аз (нерегистриран)
Хаповете редовно и повече почивка.
Ами така си е (нерегистриран)
СУ 57 изобщо изчезна от радара. Нищо не се говори за него и никой не го купува, даже индийските роми. За другите им самолети на руснаците даже не си струва и да се говори. Защо се дразниш от истината
ние (нерегистриран)
Отдавна знаем, че това ти е предписано
бай Ставри (нерегистриран)
Безхаберието ти е уникално! Един "F-16" отстъпва по всичко на един "СУ-30". За "СУ-35" пък изобщо да не говорим! Там няма място за сравнение. Омръзна ми да обяснявам, че няма как самолет с един двигател, какъвто е "F-16" да съперничи на самолет с два такива! Ще отстъпва по тяговъоръжение, бойна товароносимост,скорост и аеродинамика! Това е близко до ума и сравнението в характеристиките го доказват. Ще получим "F-16" след 4 години, а след още 5-6 той ще бъде един от многото. Самолет за който ще казват "Нищо особено" и ще е далеч от най-доброто!
145 (нерегистриран)
Бай Ставри, когато ти е необходим бръснач ти няма да използваш брадва, нали? Тежките изтребители се поддържат с повече средства. Да даде господ някога да доживеем такъв стандарт.
Аз (нерегистриран)
Служебното му правителство как мислеше да гарантира за Грипените, че не се сещам? Или тогава парите не бяха на данъкоплатците? Този и Корнелия са си лика-прилика - само надути кухи приказки, уж от загриженост я за хората, я за демокрацията, я за свободата на словото. Отврат!
Хммм (нерегистриран)
КТБ ни струва поне 10 самолета. " Жилязото" в Белене и рибата в гьола още поне 10. Останалите кражби и фалити поне още толкова. Ние сами не си вярваме, че сме лоялни членове на НАТО, камо ли САЩ да ни повярват и да ни правят отстъпки и разсрочено плащане. Цяло чудо ще е, ако изобщо купиме самолетите.
Ей, (нерегистриран)
Прост човек.
Кой бе (нерегистриран)
Бойко ли!
любител (нерегистриран)
стига заблуди. Радю пуска опорни точки щото е взел кеш от конкурентна фирма. Русофилата реве, щото купуването на самолета значи независимост от руската примка. Всичкое ясно като бял ден
КЪДЕ СИ ВИДЯЛ НЕЗАВИСИМОСТ (нерегистриран)
С 8 самолета срещу???
1 (нерегистриран)
От Руска примка отиваме на Американската примка :) Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Понеже самолетите имат "опашки" - тепърва летища с оборудвабе трябва да правим и мн. други зависимости от САЩ. Защо? Защо не от ЕС??
Щандартенфюрер (нерегистриран)
най добре да се откажем от F16 и да молим за SU от Русия. Дано тогава Радев да се кротне ....
Ами (нерегистриран)
защо въобще ни трябват бойни самолети. Гаргите ли ще плашим с тях!
145 (нерегистриран)
Дълго е за обяснение и гарантирано, няма да го схванете!
Ами (нерегистриран)
до 145 (нерегистриран) Ами опитай може да се получи. За сега единственото ясно нещо е , че американците искат от нас едни пари срещу " трай коньо за зелена трева". Добре ще ги платим самолетите и ще ги чакаме години наред да ни ги доставят а те ще разполагат с парите на България сега. Такова е моето виждане. И не съм русофил или американофоб, а човек който иска да знае за какво ще дава пари. Защото тези пари са и мои.
145 (нерегистриран)
До Ами: Приятелю, България нито е малка нито е бедна за да няма собствена военна авиация. Това, че със самолетите идват най-модернирте технологии е най-малкото. По-важно е че за тези технологии са необходими умни и образовани ХОРА. И колкото повече такива хора има около мен и теб, в България, толкова по добре.
Ами (нерегистриран)
до 145 (нерегистриран) Да това е така. Но това може да бъде постигнато и без дрънкане на оръжия. Нали? По интересното е защо в България, въпреки стабилността, не идват инвеститори които да произвеждат стоки с висока добавена стойност а идват все такива които използват евтината работна ръка и изнасят печалбите в чужбина! За това и умните и образовани хора напускат България, и работят за чужди икономики и пенсионери. Военните самолети няма да обърнат нещата. Нито магистралите.
145 (нерегистриран)
До Ами: Съгласен! И аз бих искал това, което се случва сега във военната ни авиация, да се случва и в енергетиката в промишлеността в транспорта и във всички необходими цивилни отрасли... Но, отнякъде все пак трябва да се започне!
az (нерегистриран)
Определено не си избираме работещ президент.След Петър Стоянов ,имаме президенти ,които само констатират. Румене,какво стана с румънския модел за борене с корупцията или това беше само в дебатните студиа преди изборите.
Бах (нерегистриран)
Първият ни свестен президент. Освен това бивш военен пилот - не знам дали имате идея какви личностни качества са необходими за това. Човекът е запознат с материята и много добре се аргументира. И технически и политически. Американската оферта изобщо не се вмества в първоначалните ни изисквания. Шведската изцяло ги покрива. Ще се изненадам ако шведите не ни съдят за неспазване на процедурите и за неаргументиран избор на Ф-16. Защото аргументи за този избор няма. Има една огромна злоупотреба - донякъде от неразбиране, донякъде заради лични изгоди. Жалка история с лош край.
Баф (нерегистриран)
Да това е първият ни изцяло подчинен руски президент. Повече и от агент Гоце. Личностните качества на военния пилот се свеждат до това да изпълнява заповеди. Шведската система можем да я ползваме за екскурзии до морето, щото е без въоръжение
най-доброто? (нерегистриран)
При условие че Германия, Франция и Испания искат да пратят европейски самолет от НОВО поколение, - ЗАЩО не се присъеденим към Европейския проект - Защо трябва да купуваме старите Ф16 ЩАЙГИ на САЩ, които всеки може да свали заради остарялата аиродинамика и липсата на стелт технология? 1. дори не ни предлагат Ф35 а на Поляците го предлагат, 2. Американските ТЕЦове ни ДЕРЪТ живи, 3. ВИЗИ на Българите има но за ЕС няма..., и още....
аз (нерегистриран)
Това "и още..." к'во означава? Че чакаш да ти спуснат още опорки?
145 (нерегистриран)
Моля ви обяснете ми по каво съдите, че аеродинамиката на F-16 e остаряла? Какво ознчава "стара" аеродинамика?
Ами (нерегистриран)
да. Харчи повече от колкото може да лети.
145 (нерегистриран)
До Ами: Ха...ха! И как според вас може да промените нещата, освен с по-икономичен двигател, което няма общо с аеродинамиката?
123 (нерегистриран)
Под "стара" се има предвид, че вече са разработени по-добри, а не, че е овехтяла във времето. Грипен е по-нов като цялостна концепция: има хитри решения в геометрията на крилете, има едни малки криле отпред при кабината, които служат за по-голяма маневреност при въздушен бой и по-къса писта при излитане/кацане (при спиране служат като въздушна спирачка). По-добрата аеродинамика спомага и за по-малко въздушно съпротивление и по-малък разход на гориво. Грипен е шведският модерен вариант на малък многоцелеви изтребител - създаден да се противопоставя на Ф-16, и на други по-големи дори. Специално е предвиден да моце да каца на лошите руски писти (при война с Русия) и даже на обикновени шосета. Ремонтите са му по-лесни от тези на всеки американски самолет. Просто е по-нов и съвременен. ДОКАЗАНО по-ефективен във въздушен бой - малко се поровете в нета и ще попаднете на сравнения по време на учения.
145 (нерегистриран)
До 123: 1. И двата самолета са по ЕДНА и съща аеродинамична схема - ДЕЛТА (няма стара няма нова). 2. Канардите "малките криле пред кабината" на Jas-39 добавят съпротивление и интереферентно и индуктивно а не го намаляват, а кинематиката за управлението им и усилването на носа добавят тегло. 3. За ремонтите също послъгвате, защото двигателя и на двата самолета е един и същ. Само че Ф-16 е изпълнен по модулна схема, което силно улеснява достъпа до агрегатите под обшивката. 4. За въздушните боеве и двамата сме днакво некомпетентни, само дето Ф-16 e изпитан в бой и има свалени десетки мигове, а Jas-39 нито един.
? (нерегистриран)
Как кухата кратуна с аИродинамиката, дрънка ли?
666 (нерегистриран)
Още не може да преживее комисионните от Грипен.
+++++++++++++++++++++++++ (нерегистриран)
Намаляването на оперативните възможности на самолета води до опасност сигурността на пилота. И това съвсем не е смешно. Тук е заложен и човешки живот. Човек, който всяка секунда, всяка минута рискува живота си, заслужава да се помисли и за тях.
145 (нерегистриран)
Сигурността или безопасността? Намаляването на оперативните възможности по никакъв начин не влияе на безопасността. Това, че самолетът ще се използва само за air-policing, а няма да може да "работи" по земни цели не означава, че е по-ненадежден (опасен).
Бегеец (нерегистриран)
Кой и какво да ти гарантира? Нали си спец, вземи офертата и гледай. Свърши и ти някава работа. Че за две години нищо не си наоравил
цецка (нерегистриран)
Тоя пик сякаш е чел офертата. Смешник
НЕРЕГЕСТРИРАН (нерегистриран)
ЧУДЕСНИ ДРАСКАЧИ,ОТЛИЧНИ ПИЛОТИ И УМНИ КАНДИДАТ ПРЕЗИДЕНТИ.
. (нерегистриран)
Само гледайте като дойдат самолетите, този ще си припише всички заслуги - че той е преговарял и че той е намерил парите. Комунистите са такива.
А И НИЙ ША ТА ЧАКАМЕ... (нерегистриран)
Да ти припомним през 2024-та година какви глупости си писал..
НАЙ
Слави Трифонов губи дело за 100 000 лв. срещу бившия си съпартиец Радостин Василев
Опасност от по-голям пробив: Русия усилва натиска в Украйна
"Решението е халифат": Ислямистка демонстрация в Хамбург (видео)
Укриващите се от мобилизация на фронта в Украйна живеят в страх
Пуснаха под домашен арест Габриела, обвинена в убийството на съпруга си Пейо (снимки)
Опасност от по-голям пробив: Русия усилва натиска в Украйна
"Решението е халифат": Ислямистка демонстрация в Хамбург (видео)
Укриващите се от мобилизация на фронта в Украйна живеят в страх
Лена Бориславова дава бъдещия си депутатски имунитет, ако той стане пречка за разследване
Готви се голяма порция с нови членове на ЕС до 2030 година